最近金星[微博]主持了一档婚恋交友节目《中国式相亲》,节目仅播出一期就在网上激起了千层浪。不同于以往的同类节目,《中国式相亲》主打“父母陪儿女相亲”,但这样的相亲模式、节目中父母对儿媳标准的苛刻、男嘉宾像“中国式巨婴”等等问题引发网友的大讨论,甚至有人提出质疑:带着父母相亲,是否是传统的倒退?带着这些质疑,信报记者独家专访了《中国式相亲》的节目监制刘原。
■争议热点
反映了当今相亲“病症”
婚恋交友节目形式虽然简单,但却一直比所有类型的综艺真人秀质疑声都更多,这里所说的质疑并非质疑节目的制作水准,而是对节目内容以及嘉宾的质疑。《非诚勿扰》刚刚开播时,对节目女嘉宾拜金、男嘉宾自负的批判声不绝于耳。而针对于这档《中国式相亲》,播出后就引发热烈讨论,网友们表示,节目中国味特浓烈,看到的就是现实,反映了当今中国式相亲的“病症”,争论点主要有几方面:
第一,男嘉宾父母、家人对女嘉宾的要求过于苛刻。
首期节目中,男嘉宾的父母却对未来的儿媳妇提出了诸多严苛的要求。例如,一位男嘉宾的二姨就表示,男嘉宾未来的媳妇必须身体健康、心地善良、勤劳肯干、当家理财,并表示:“干活干活,只有干才能活。”
第二,男嘉宾多为“巨婴”,即年龄不小,心地却相当幼稚。
舆论声一边倒地对节目中一些男嘉宾提出批评,认为其在父母,尤其是母亲的宠溺中长大,并为其取名“妈宝巨婴男”。
第三,对女性存在不尊重。
节目中,一位单身妈妈深得一位年轻男子的喜欢,但父母却坚决拒绝“姐弟恋”,并对女嘉宾提出了诸多不满。金星也表示这样的现象是父母的错,是教育的缺失。
■妈妈说法
婚恋存在两大问题
对于这档节目所反映出来的问题,或许妈妈们比年轻人更有发言权。记者采访一位母亲朱女士,她说,节目很真实地反映了相亲婚恋现状,“中国现在婚恋存在的问题,一是不懂得尊重,尊重别人的生存空间和感受,把自己的意志力强加于别人;二是大多数年轻人被物质包裹,被流行俗念左右,没有享受最纯洁、最美好的爱情的能力,这也是最大的悲哀。”
一位女儿也到了婚嫁年龄的刘妈妈表示,至于几位受到舆论抨击的家长,他们被质疑的不应该只是在节目里的言语,因为那是他们真实的表达,该重视的是当代家长的教育理念是否出现了问题,又该如何解决这样的问题,这将是一条任重而道远的路。
另外也有一些妈妈们表示,节目选择的嘉宾各有代表性,是比较典型的。其实生活中特别奇葩的还是少数,他们都存在在电视剧里,而且在电视剧里被放大。
■导演解读
“代际沟通”是核心定位
《中国式相亲》与其他婚恋交友节目相比,它的特点是将父母请到了节目之中。在刘原看来,这样做更符合中国社会的现状,“《中国式相亲》的节目名称特点在于‘中国’,也就是加入了‘中国特色’进去。在中国家庭,父母对儿女的婚恋都有发言权。”
父母参与婚恋交友的确具有鲜明的“中国特色”,很多年轻人常常疑惑“为什么我的对象爸妈不喜欢”“为什么爸妈喜欢的我不喜欢”。刘原说,节目在播出之前,就把节目定位为适合全家人收看的节目,而“婚恋问题代际沟通”才是节目的核心定位,“构建和谐的家庭和社会稳定,需要两代人达到一致。”
听话也不一定是“巨婴”
针对网友将某些男嘉宾评价成“中国式巨婴”,刘原表示,无论是男嘉宾还是女嘉宾都或多或少存在着“社会交往缺陷”,在她看来这是中国年轻人心理健康方面存在的普遍现象。刘原拿出首期节目牵手成功的家庭来举例,“首期节目可以看得出来,有圆满结果的一定是父母和孩子有很好的沟通和理解,父母干涉太多,一定程度上也会伤害孩子。”
尽管如此,刘原却并不认同“听妈妈的意见不一定就是‘巨婴’”,“有些例子可以代表一个现象,但不能肆意放大,以偏概全,社会很多元化,价值观、婚恋观也是多元化的,节目也将在后面呈现出这样的多元化。”
第二期就会变成“女选男”
首期节目播出后,网上的热议还来自于对“男女嘉宾不公平待遇”的质疑,认为男嘉宾带来了父母一家子人对女嘉宾进行点评,而女嘉宾则是孤身一人孤军奋战,面对男嘉宾父母的质问显得有些可怜。
记者了解到,其实《中国式相亲》的设定是“一期男选女,一期女选男”,也就是说在即将播出的第二期节目中就是女嘉宾带着父母来选择男嘉宾。刘原告诉记者,看完第一期节目或许会对男嘉宾和家人有很多批评,但第二期播出后会发现,其实以女嘉宾为代表的当代年轻女孩身上同样存在着很多现实的问题。
此外,很多婚恋交友节目都被提出有作秀的嫌疑,但刘原告诉记者,节目目前已经录制了四期,四期节目所有牵手的男女嘉宾目前都在交往当中。并且节目组严格审查嘉宾的身份,要求一家人必须带着户口本来参加节目。
信报记者 杨光