解读

三大要点Get“限娃令”

TFBOYS、吴磊等小童星会受到怎样的影响？

　　“限娃令”规定，“将严格控制未成年人参与真人秀节目的总量，同时加强此类节目的管理和监看，凡有未成年人参与的真人秀节目，无论在任何时段播出，都要提前向总局报备，并提供样片审查。”除了明星子女,像TFBOYS、吴磊这样的未成年小童星会受到怎样影响也为众人关心。

　　说起来，TFBOYS当年初的走红就与其家族自制真人秀综艺《TF少年GO》有着很大关系，节目将三个小男生的个性彰显得淋漓尽致，萌趣表现圈粉无数，直至第三季《少年GO》播出，首期播放数据就已高达2825万，单期弹幕达232万次互动。除了多档网络真人秀，2015年TFBOYS参加了《全员加速中》，其中组合成员易烊千玺收获总冠军，引发热烈讨论。此前另有消息称，TFBOYS亦是《全员2》的固定嘉宾，而节目也将在四月底首播。

　　此外，在浙江卫视正在热播的真人秀《二十四小时》中，三石弟弟吴磊的表现也备受关注，勇敢、机智、有担当的个人形象突显，百度相关搜索已近200万条，不少观众寄期待于他呈现更多面向。

　　“限娃”之后，是否还能继续在节目中看到他们呢？就此，综艺模式研发专家彭侃表示，“他们也属于未成年人，但其实比他们年纪更小一点的是最被关注的。宣传应该也会受影响，可能在节目选择上会谨慎一点，但也不是说不见了，不会像明星子女一样在真人秀上被禁止。而且除了真人秀，少儿参加的节目也有很多别的类型。”

“明星子女”如何界定？

　　其实，就内容来讲，“明星子女”是此次“限娃令”的重点关注对象。通知规定“对有明星子女（无论成年或未成年）参与的节目不再制作播出，已经制作的节目要进行升级改造或放弃播出。”表面看，只要父母任何一方是明星，其子女便被明令禁止参与真人秀。但细想其中不乏界限模糊者。譬如凭电影《北爱》暂露头角、后在芒果台《偶像来了》等真人秀中有亮眼表现的欧阳娜娜，其父母均为台湾著名演员，是位名副其实的“星二代”，但自参与演艺圈工作以来，她的“星二代”身份鲜少被强调，有着自己演艺规划的她更多是以“童星”、“提琴家”之名显露人前，已算一名独立艺人。这样是否也在禁“秀”范围内？ “这是我们政策的很大特点，其实没有特别明确的界定，留了一定的可阐释可通融的空间，可能需要你拿着具体节目和总局具体沟通，是不是需要去协商公关的，”彭侃说。

一个误读：成年明星子女参加真人秀也要受管控？

　　尽管被网友叫做“限娃令”，但我们看到明星子女、甚至包括成年的明星子女似乎也将受到调控。业内人士表示，包括潘长江、李琦、火风、张丰毅等一众明星的子女参加过的《我不是明星》就受到了限制。成年明星子女受限又是出于何种原因？彭侃则解释称，“未成年、低龄明星子女肯定是管控的重点，对于成年的，并不是对他们本人参与节目做过多限制干预，这里主要倡导的是不能渲染‘星二代’这样的概念。像潘长江女儿潘阳、火风儿子霍尊他们参加的《我不是明星》，节目打的就是“星二代”招牌，这个价值导向不正确，这样的节目出现不了了。霍尊本身也是艺人，他参加其他节目那肯定没问题。”

解析

亲子真人秀已成规模，却存在较多混乱

　　尽管，早在2013年《关于加强未成年人参与的广播电视节目管理的通知》中就做出了一系列规定，如：广播电视要充分发挥教育引导功能，防止未成年人参与节目的成人化倾向，慎设竞赛排名环节，保护未成年人情感等。而在去年的“限真令”文件中也出现过“真人秀节目应注意加强对未成年人的保护，尽量减少未成年人参与”等相关条例。但几次规定仅是从大方向上设以要求，缺少实质性条例，所以对各档亲子类真人秀节目并未造成切实影响。

亲子秀数量、影响成规模，专门规范不算过分

　　此次“限娃令”之前，亲子真人秀发展势头之迅猛令人咋舌。在该类节目初兴起的2013年，《爸爸去哪儿1》的单期首播中心城市网收视率达4.26，而此前火爆全国的《中国好声音》年度盛典总决赛的收视率为5.17。在有至少24家省级卫视开播亲子真人秀节目的2014年，光是《爸爸去哪儿2》的微博阅读量就突破了200亿。而《爸爸回来了》第二季在全网六大视频网站正片点播量达到21.6亿，比第一季播放量整整增长116%。

　　进而延伸，节目嘉宾曹格的女儿“大姐姐”仅说了一句“我没有胖嘟嘟，我只是肉很多”就引发了网友争相效仿，5小时内，#姐姐体#话题在新浪微博阅读量突破千万，上线一周突破1亿大关。有萌娃出席的活动也备受粉丝关注，年初，甜馨在随爸爸出席“微博之夜”活动时，随口表示自己喜欢TFBOYS的王源哥哥，“甜馨王源”的话题即刻上了微博热搜榜，更稳居微博第二日全天热搜榜第一之位，娱乐媒体纷纷转载、以调侃之式加工该话题，在百度键入搜索，相关资讯高达2,050,000条。此外萌娃们穿过的衣服样式、背过的包包、玩过的玩具也成了淘宝爆款，随手一搜便有三万余件同款出售。影响力不容小觑。

　　当一个类型积累了一定规模，相关规范的出台就不远了。

孩子沦为“赚钱工具”？滋长追名逐利之风

　　之前不少网络爆料曝光了真人秀萌娃们高涨的片酬，kimi一天入账15万，王诗龄10万/天的价格让网友直呼：简直成了父母的“摇钱树”！明星携子女打包捞金一说更是不绝于耳。一位和某明星家庭（参与过“爸爸系”节目）私交不错的演出合作方透露：“其实该明星自己本身有商演价，带小孩一起参加（价格）没有外界传的那么夸张，只是自己经常在外面飞，跟小孩见面比较少，小孩就愿意跟他飞，多一些在一起的时间，一些活动也就一起去了。”

　　虽然明星本不差钱，携子出席活动并不一定出于功利目的，但萌娃们红了、身价涨了、常常出现在公开场合是既定事实。资深儿童节目研究专家张菁表示，随之而来的，一面是普通民众对“明星子女”产生攀比心理，产生羡慕或不平衡心理。甚至在虚荣心驱使下或开始觉得让孩子成名似乎是人生的一条捷径。另一方面对萌娃本身来说，长期生活在镁光灯下，会让孩子分不清虚拟与现实世界，易造成世界观扭曲。即便一些明星在真人秀后有意识地让孩子远离娱乐圈，但“诺一出门处处被围观，开始排斥人群”，“石头成校园小明星，被同学索要签名、合影”等事例都已彰显出成名后的“危险”之态。

　　彭侃认为，这也是为什么“限娃令”中对“素人子女”提限制，而严禁明星子女上真人秀的原因：“这跟节目播出后的后效果有关。本就自带光环的星二代在一档亲子秀播出后有更多途径去接洽商业方面的工作，二度放大明星子女光环，这个风向有点扭曲。素人子女影响力没那么大。”

　　演员夏雨就曾在某次采访中回应拒上真人秀的原因：“自己跟孩子共处就行了，不需要别人看着我跟孩子共处。节目对孩子的成长不好，那么小成名不是好事。”

节目方跟风严重，炒作儿童话题无下限

　　2013年亲子真人秀在国内初尝甜头，2014年，该类节目如雨后春笋般在24家省级卫视频道开播，资深电视人王征宇称：“中国市场环境就是这样，你做一个节目，大家都来做，同样题材之下有的做的好但总有人会跑偏。”就以亲子秀竞争最激烈的2014年来说，为了突出重围，炒作话题成为了一些节目“赢获”关注的重要手段。在节目组“有意”剪辑之下，一些炒作话题频登热搜榜，在当下造成极为恶劣的影响。又因初期亲子节目中，男女萌娃可爱互动被网友津津乐道，继而不少节目有意营造萌娃“情侣”感、热炒CP话题，而这些在儿童节目专家张菁看来皆存在问题，“孩子们不懂成人的世界，不能理解成人的角度，但他们会从大人的引导中得到鼓励，从无意识-有意思地继续某些行为，炒作小孩恋情，这种为商业趋势的行为是很可怕的。”

　　据统计，亲子真人秀的数量在这一年也成爆发式增长，少数节目爆红让各家电视台看红了眼，跟风严重，2016本有《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》、《小鬼来当家》、《妈妈是超人》等近20档亲子真人秀蓄势待发。此次“限娃令”无疑使该类节目遭受重创。

节目本身内容空洞，核心价值观待考量

　　跟风严重进一步导致的问题势必是节目质量难保障，过于强调形式，内容本身肤浅。

　　“观众本来就对明星、尤其是成长在优渥环境中的星二代日常有猎奇心态。把明星和孩子放在一个特定的环境里，看平时光鲜亮丽的明星表现出一些窘状，给年纪很小的孩子设定非常困难的障碍，去完成所谓挑战、刺探他们反应，再把孩子和家长强制分开、引发其暴哭，节目拿分离焦虑博眼球，观众看得津津有味，这种导向其实是有问题的。换位思考，要那是你的孩子，你愿意吗，这是对儿童权利的一种侵害。”张菁教授如是说。

　　世熙传媒CEO刘熙晨则表示：“某种意义上这种节目形态是很空洞的，除了乐一乐玩一玩没有传递任何东西，而更多的是一个明星和孩子的秀，看看明星另一面而已。如果说传递了父母和孩子的感情，这个肯定是有感情，但只能说有一部分是这样的内容，而节目主要的核心导向不是这样，还是暴露了很多其它方面的东西。”

未成年保护法令不完善，只能“一刀切”

　　在欧美国家，亲子真人秀几乎是没有的，相关的法律法规对未成年人的保护极其严格、条例详尽。曾和美国电视台有过深入交流的彭侃介绍：“如果真的让小孩儿去拍节目，首先你要保证他们录制时间不能超时，还会要求孩子不能拉下课程，拍摄期间还要请家教……有很复杂的保护规定。所以他们都不太愿意碰这个题材，容易触雷。”而在国内，因为并没有明确细致的法令对未成年人在真人秀中可能面临的危险进行约束，所以并不能保以其健康安全的环境。在法令相对匮乏的前提下，张菁直率的说道，“对此类节目‘一刀切’，似乎是对保护未成年孩子最直接见效的方式。”

把脉

限令之下，是调整还是离开？

　　“限娃令”流出后，不少节目制作方对此次政策出台之“匆忙”感到了无奈：“这次不像其它国家一样有个缓冲期，讲明从之后的某个时期再开始执行，有一些已经做了的、之前已过审的节目还可以播。现在就好像立即就要执行，马上找另档节目填补空缺？有点来不及招架。”与此同时，不少人更关心的则是有明星子女参与的节目到底是否还有升级调整的余地？亲子类真人秀之后到底会如何发展？

乐观看：亲子秀可升级改造，数量少但会有精品

　　知名电视评论人、综艺模式研究专家彭侃表示：“虽然已经播出的（有明星子女参加的）真人秀可以升级改造，但你看《二胎时代》，改的跟个专题片似的，反响没有之前好。之后这类节目，就算做也会受到各种限制，找到更正能量的主题？其实我本人觉得像《爸爸去哪儿》里面的父子之间的沟通，包括设置的小孩教育话题，是有一些正面社会意义的，听说像《爸爸去哪儿》还是在努力协调中，看他们怎么调整吧。”

　　资深电视人王征宇向新浪娱乐强调：一档综艺节目，最重要的是看它的核心价值观到底传达的是什么。“比如韩国《我是歌手》，它当初就是立于唱片市场不景气，希望给真正好歌手提供一个展现、证明自己的舞台，是积极向上的，连他们总统也很支持这个节目。而《歌手》的制作人金荣希到了中国做的第一档节目就是《旋风孝子》，是从孝道主题发散。”另有资深业内人士举了国内未成年人参加的《音乐大师课》之例：“像这类节目，它是以弘扬经典歌曲为主的，看到这个节目，大家都不会觉得孩子本身如何，都只会说这首歌他唱的怎么样，他对歌曲的理解怎么样，让孩子学会享受经典歌曲艺术价值，总局对这样有正面教育功效的节目是不会限制的。”

悲观看：“不做了呗，换条跑道”

　　世熙传媒CEO刘熙晨表示：“这次规定其实就是对以后明星及其子女的真人秀实行了一刀切，不让做了。之后想升级？那就做成全部非明星的吧，但素人亲子秀也受到很大束缚，又进不了黄金档，利益回报收不回来。改的话其实是没有出路的，只能放弃。不过在眼下亲子节目泛滥的状况下，有规范出来是好事，对‘秀’进行制约，其实是对未成年人真人秀要求更高了，可以促进真正正能量未成年人的节目出现，我是支持的。”王征宇的话语更直接：“不让做那就不做了呗，没必要死磕，换条跑道吧！”

往前看：“带剧情性质的真人秀会延续热度”

　　不少业内人士向新浪娱乐表示，在亲子类真人秀被迫退出2016综艺核心竞争舞台后，如下几类综艺或成今年焦点。

　　首先，2016为奥运年，体育竞技类综艺会是重点之一，如浙江卫视即将上档的《来吧，冠军》，兼具正面导向和趣味性。此外，明星定制类节目会持续走热，如之前陈坤主导的《二十四小时》，以周迅为核心的的《西游奇遇记》，谢霆锋的《十二道锋味》……均以某个明星为主，旨在将其商业价值进行二度开发，形成完整链条。尽管就之前反馈来看，观众对节目评价褒贬不一，但明星个人形象确越发鲜明起来。彭侃也指出，如《极限挑战》、《全员加速中》这种带有剧情性质的真人秀也会延续其热度。

　　而无论是哪类节目欲在今年的综艺大战中抢占前位，想必此次“限娃令”也给大家敲响了警钟——好好思考一下如何在收视率和媒体价值之间取得平衡，Hold住正确的价值观导向才是办好一档节目的重中之重。