房祖名李代沫房祖名容留他人吸毒罪成立，被判有期徒刑6个月及罚款2000元人民币，算不算轻判？
何谓轻？何谓重？标准怎样厘定？
外界以获同一控罪“容留他人吸毒罪”的歌手李代沫作比较，李代沫被判有期徒刑9个月及罚款2000元人民币，结果主审法官林梅梅要接受访问，讲解判决量刑是根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，房祖名与李代沫的分别是，房祖名被捕后，如实供述犯罪事实，依法认定为自首，李代沫被抓获后并没有自首，关键在于“自首”二字。
虽然主审法官已清楚说明依法办事，但仍有质疑是成龙动用关系令儿子获得减刑，这个假设是对主审法官的抹黑，也是不尊重法律的说法。
在宣布房祖名案定于1月9日开审后，“坊间判官”已判定房祖名会入狱三年，何以当时无人搬出李代沫来反驳？房祖名与他同等罪名，如果李代沫需入狱9个月，房祖名为何应入狱三年？是轻判了李代沫，还是重判了房祖名？
“应入狱三年”的报道十分不公，先入为主，令公众“相信”房祖名应入狱三年，少于三年就是过轻，就是成龙疏通了，似在向法庭施以压力。如今判决不合乎这些“坊间判官”的心意，便诬告法庭轻判，输打赢要。
更不公平的是，在房祖名受审前一天，有新闻报道成龙捐款50万人民币给1月2日在哈尔滨大火殉职的5名消防员的家属，以表慰问，当中暗示成龙此举另有目的，是为房祖名上庭做功夫。“另有目的”的应是硬要将好事变坏事的“判官”，成龙行善非今日开始，这种暗示有在开审前夕给法庭压力之嫌，手段似落井下石。
法律面前人人平等，得到公平审讯，如果因为是名人而轻判或重判都不公平。
房祖名在扣除已羁押日后，2月14日便刑满自由，成龙林凤娇可与儿子重聚，诚如房祖名在庭上称，“我得到了应有的惩罚，未必就代表得到了宽恕和原谅，我希望今后用我的行动来获得谅解，传递正能量。”祖名，谨记你的话。
成龙呼吁年轻人应以房祖名为鉴，切勿沾毒。
对，爸爸是成龙，沾毒同样要受罚，年轻人切记勿有侥幸之心而犯禁，记得远离毒品。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
