《犬之岛》 最动人的仍然是童真和坚持

《犬之岛》里的大多数狗狗都善良无私而又个性鲜明。

　　【今日看片】

　　尽管《犬之岛》的各种隐喻、解读层出不穷，但我始终觉得一部电影好看与否，还是在于故事和主角本身精彩不精彩。韦斯·安德森的电影里，主角永远都是穿越各种艰难险阻去做一件别人眼中可能十分荒诞的事情。最后的改变也许微不足道，也许重写历史，但最重要的还是自我的成长。所谓世界一流导演，必须具有如此境界的价值观才称得上一流，其他的作品格局、隐喻、美术、异域文化的解读等等层面，都是手法而已。

　　最动人的是残酷故事下，人与狗间的温情

　　今年能在大银幕上看到的电影种类越来越丰富，小众如韦斯·安德森的作品都能上映了。《犬之岛》称得上是世界范围内的一流新作，审美自然是不用说，内涵也丰富到被各种解读，也可以简单到只是讲一个小男孩和他的狗狗之间的故事。

　　撇开各种隐喻不谈，《犬之岛》最打动人的是残酷的故事线索之下，人类和狗狗之间残存的一缕温情。正是这点情感，改变了绝望的一切。这就是导演的厉害之处——你看到的内容取决于你思考的程度，什么都不思考的话，其中的冷幽默也足够笑很久。

　　《犬之岛》最特别之处，是以狗狗为主要叙事主体，全程说英文，人类因为英文和日文的转换反而在理解上产生隔阂，不像其他和动物有关的电影人类总是站在一个全知全能的角度上，在本片中人类相对于狗狗群体处于一个次要位置上。片中的公众人群，自始至终都不太知道发生了什么，类似于传播学里的“子弹头理论”，媒体说什么就相信什么。直到阴谋被揭开，又直接从屠狗社会进入到爱狗社会。

　　可以说在本片中，导演对狗狗的爱要比人类多得多，每条狗都性格鲜明、有趣，而人类基本都是冷酷、无情、无知。勇敢去救点点的小男孩阿塔里是个例外，内心爱得深沉却难以在言语上表达出来，片中最令人动容的眼泪是在男孩车祸失去家人之后，第一次碰到他的护卫犬点点，点点听了他说的话流出眼泪。本片中的狗狗真的绝对不止是狗，而是和人类平等的族群。

　　最有趣的是主角还具有叛逆个性的时候

　　本片中的主角既不是小男孩，也不是点点，而是一开始黑色后来变白色的狗狗Chief（首领），因为从头至尾发生变化完成成长的角色只有Chief，小男孩和点点基本都差不多。从一开始Chief和团队里的另外四只狗就不同，不留恋外面的世界，不允许它们说放弃，看上去比它们都“硬核”（拥有独立的自我）。它的“狗设”是它基本没有被人驯养过，总体算是一只流浪狗，所以它不怀念从前的温情，它只有不断追求生存的艰难和痛苦。随着小男孩坠机到来，五只狗在垃圾岛上打群架抢食物的生活产生变化，它们自愿帮助小男孩去寻找点点。为什么？因为感动。

　　Chief的过去在这个过程中也被展开，原来它曾经被驯养过，因为咬伤了人类小孩，它就自己跑走了。所以它讨厌被驯养，寻找点点的团队里它看起来也是最不投入不情愿的一个。但是小男孩不听话非要去玩大滑梯之后，它生气跑开却又跑了回去——它完全可以不跑回去，这是它转变的开始。结下承诺，照顾对方。然后就是小男孩给Chief洗澡，把它从黑色洗成了白色，这也是暗示了Chief的心理变化，从一只不愿意被驯养、不愿意对人类负责的狗狗变成一只愿意对人类许下承诺的狗狗。与此同时，另外四只狗正在坏掉的轨道上经历各种惊魂，这也是影片最好笑幽默感爆棚的一段。

　　其实最有趣的段落永远是主角还具有叛逆个性的时候，就是Chief对人类感到冷漠、疏离、不齿的阶段，它永远扮演那个远远观望，但是身体又出卖内心的角色。当小男孩给它半块饼干之后，它决定成为和它的哥哥点点一样的护卫犬之后，Chief几乎就没什么个性了，故事也就进入了人类世界的正义黑暗搏斗大结局。

　　一部电影好看与否，还是在于故事

　　虽然很多人都觉得结尾小林市长转变得太突然，点点一家被安排在神殿有点莫名，但我觉得基本都很正常。因为看上去坏得最明显的通常不会是最坏的那一个——管家的恶魔脸显然是终极大BOSS的设定，小林市长的扑克脸反而是非常标准化的那种冷漠脸。

　　至于点点被供奉在神殿，是因为在外界心目中，小男孩是去出发寻找点点才使人们得悉了市长的阴谋，点点是一切的出发点，外界并不知道陪伴小男孩完成一切寻找的原来是Chief。而点点被寻找到时的父亲身份也是一种非常喜闻乐见的设定，导演可以说是再一次小小地讽刺了人类的俗套。

　　当然，本片关于政治、二战等等各类解读层出不穷，但我始终觉得一部电影好看与否，还是在于故事和主角本身精彩不精彩。韦斯·安德森的电影里，无论是《大吉岭》，还是《了不起的狐狸爸爸》，还是《布达佩斯大饭店》，主角永远都是离经叛道的边缘人物，穿越各种艰难险阻去做一件别人眼中可能十分荒诞的事情。

　　最后的改变也许微不足道，也许重写历史，但最重要的还是自我的成长。最动人的永远是他故事里的主角所拥有的童真和坚持，是冷酷无比的世界里残留的唯一一抹亮色，这是我最喜欢韦斯·安德森的地方。所谓世界一流导演，必须具有如此境界的价值观才称得上一流，其他的作品格局、隐喻、美术、异域文化的解读等等层面，都是手法而已。

　　□表江（影评人）