本报讯：因为新浪网搞一个“20世纪中国十大文化偶像”的评选，素来喜对文化现象说三道四的魏明伦出来抨击道：“偶像崇拜是种倒退，”报道该消息的文章用了这样一个副标题“魏明伦较真中国文化偶像评选”。“较真”二字简直传神--魏明伦似乎还是个老派文化人物，他就不明白，这类评选重视的不是结果，而是过程--这是游戏的本质。不过，话说回来，谁知道魏明伦不是故意在较这个真呢？然而，凡事总有些真诚的“较真者”--迄今为止，这个活动的网上讨论已经长达500多页。网友们在网上的较真观点可谓是“精彩绝伦”--拿

一种观赏戏剧的心态看，那是一种愉悦。

　　凡游戏总有个规则，本“节目”自然也不例外。“文化偶像”的评选标准是：“在刚刚过去的这个世纪中，产生无数的风云人物，只要提到他或她的名字，人们就会联想到中国。他们都是某一领域的佼佼者，也是媒体所关注的对象，他们都代表了一种文化价值，一种文化趋向，或者是一种精神。有人比他们有名，有人比他们贡献大，但只有他们兼具了文化符号的意义。”订标准是主办方的权利，毋庸质疑。在该标准的指导下，横空出现了60个候选人，其中有29个文学界名人，如鲁迅、沈从文、金庸、琼瑶等；11个演艺圈名人，如王菲、周润发、李连杰、周星驰等；4个艺术界名人，如梅兰芳、张大千、齐白石等；商界名人李嘉诚等。文化向来与争鸣并存，这个名单迅速在网络上掀起了浪潮般的争议。有关“精彩”观点摘录如下：

　　网友1：为什么张国荣先生入选该名单，就引起某些人神经质的反对，这本身就很不正常。为什么玛丽莲-梦露就可以成为“美国十大文化偶像”的第二名呢？张国荣先生在现今混乱、功利的娱乐圈里，唱歌敬业、用心演戏，为人友善、心地纯净、对待感情勇敢坦诚，是演艺界公认的声色艺俱佳的巨星……难道说只有文学才算文化？音乐、电影不能算文化范畴吗？许多人是在看完电影《霸王别姬》后，才真正领悟到国粹京剧的魅力。我看应该给张国荣颁发传播国粹的文化大奖。

　　网友2：为什么赵薇没有上榜？赵薇是现代中国影视文化的划时代的代表人物。在这些年风风雨雨的日子里，人们看到了一个坚强、谦逊、实事求是、勤奋敬业、时尚现代的赵薇……赵薇是一个没有事先经过商业包装的真正的明星，她是改革开放后中国现代影视的文化偶像。

　　网友3：为什么没有赵本山？农民的偶像谁来做？欺负农民不能上网投票啊！

　　对此，网友4说：“我只认识张国荣，我父母只认识侯宝林，我爷爷奶奶只认识梅兰芳。所以我投张国荣。又能怪谁呢？谁叫我家上网的只有我。”　网友5说：“我看到最近网上结果时，愤怒地发现巴金等大师差点连前10也没进。我立即在学校发起了一场维护文化尊严的运动。我们大学的学生见了我贴出的海报后，纷纷上网投票。我们大学估计票数应该不少于1万5，我们要为中国文化的尊严而努力。”　网友6说：“钱学森先生的票数每秒以3至5票的速度上进，然而张国荣票数却停了近半个钟头了，怎么回事，看来，中国人还是容不下张国荣！”……看上去，这样的“精彩”还真有的看了。(本报记者张漪)