信报讯（记者翟佳）昨日解小东通过北京某媒体进一步公开与其专辑制作公司竹书文化的“母带纠纷”的具体情况，云竹书以母带相要挟，逼其签署“不平等条约”，解小东甚至还表示竹书因为他不愿与其签艺人合约而怠慢了其专辑的制作。对此，记者致电解小东公司人员，该人员表示此采访内容属实，的确是解小东本人对此事的看法。在看到该报道后，竹书文化老总沈永革接受了本报的独家专访，在推翻解小东种种说法的同时，沈永革表示竹书等着解小东告他们，非常希望此事能够以法律手段解决，而非大肆炒作。

　　据解小东接受某媒体访问透露，他对竹书的控诉主要集中在母带以及竹书逼其签署“不平等条约”方面。解小东指出当他向竹书索要母带以及要求其转让所有词曲约时，竹书提出修改协议并要求其付清欠款，解小东表示竹书的新协议是不平等条约，所以自己没有同意，也就没有付款。此外，解小东还控诉竹书把自己专辑的一首歌曲“一女二嫁”，交由竹书旗下自己的歌手演唱，解小东认为这首歌的版权自然该归自己所有。至于双方彻底翻脸的原因，解小东透露最早的导火线是他没有同意竹书希望与自己签艺人约的要求，所以最终导致双方合作出现问题。

　　对此，沈永革的说法截然相反。沈永革首先表示对于此次事件解小东始终没有找过他本人来洽谈，所以解小东提到的所谓“不平等条约”根本不存在，关于词曲约的问题，沈永革更表示难以理解解小东的话。沈永革对记者表示他只是帮助解小东与词曲作者建立联系，除了竹书旗下自己的作者，所有词曲合约都是解小东自己与作者签署的。至于“一女二嫁”的问题，沈永革表示，歌曲的著作权是属于作者的，作者有权决定词曲的使用者。而对于此次事件的核心“母带”问题，沈永革表示对方没有付清欠款，母带自然不会交予对方。

　　对于这一事件，沈永革希望“无聊”的事情早点结束，如果通过法律手段能够解决，竹书随时等待解小东的律师函。如果解小东愿意和平解决，那么就尽快付清欠款，如果其经济有问题，竹书可以为其“打折”。

　　事情发展到现在，这一歌手同制作单位的纠纷，已经从“雾里看花”升级到“扑朔迷离”，究竟结果如何，本报将对此事继续关注。