《国宝》是不是赝品(组图)


	《国宝》是不是赝品(组图)

http://ent.sina.com.cn 2004年02月24日06:07 星辰在线-长沙晚报

　　编剧：个人不具备完整代表性

点击此处查看其它图片电视剧《国宝》剧照。　　本报讯以故宫文物南迁为题材的电视剧《国宝》2月19日刚在央视一套播完，争议声便已经响起。全国政协委员、香港书画家收藏家联合会主席、吴祖光之子吴欢称，电视剧和他祖父吴瀛的记载有很多不符，对此《国宝》的编剧马军骧昨日阐述了自己的创作声明，强调《国宝》没有刻意回避某个人，它是一部弘扬民族精神，但求功德，不计成本的大制作。

　　至于剧中人物为何不用真名？马军骧在声明中强调，任何一个人，几个人，都无法代表并讲述这个世界历史上绝无仅有的伟大文化长征（指故宫的国宝迁移）。这些人的精神面貌，牺牲的品德，伟大的人格，必须加以浓缩，才不至于以偏概全，唯其不用真名，方显英雄本色。如同无名烈士碑，它纪念的是所有的无名的英雄和伟大的战士，也是所有牺牲的战友。“而且，提出质疑的吴先生的先人由于当时一件轰动的故宫“盗宝”案，已经离开故宫。因此，就算是我们真的用真名真姓写作，无论对历史事件、人物，做多大的取舍，当年的故宫吴先生，也绝不会是本剧的主人公。因为他不具备完整的代表性。”

　　范思成下跪有辱民族尊严？

　　制片人：下跪与爱国无关

范思成下跪时的情景。　　不少观众认为，《国宝》中的主人公范思成(赵文瑄饰)为运送国宝去台湾，向英国货轮下跪的情节有辱民族尊严，伤害民族感情。

　　《国宝》制片人刘江认为，范思成向英国军舰下跪是在超出了常人承担压力的极限后，所作出的一个极端行为，这个行为与爱不爱国无关。当时日军不断逼近，国民政府腐败无能，没有船来运送五千年中华文明的的精华，范思成最后为运送国宝走投无路的情况下，下跪并不辱没民族尊严，无损民族感情。韩信曾经受过胯下之辱，谁说他不是大英雄？司马迁被阉割仍然写出了《史记》，谁敢说他不是真正的男人？认为范思成有损民族尊严的人其实没看懂这段情节。本报综合

　　吴欢：《国宝》对不起先贤

　　全国政协委员、香港书画家收藏家联合会主席、吴祖光之子吴欢认为，电视剧《国宝》和他祖父吴瀛的记载有很多不符。

　　质疑：剧中人物为何都是虚构的？

　　吴欢：故宫文物南迁这段历史距今不过百年，涉及到的人名都能够查到，我就不明白，为什么《国宝》没有一个历史真实人物的名字呢？这对得起为保护国宝做出巨大牺牲的先贤吗？剧中国宝搬迁的路线是符合史实的，但路线是真实的，人名却是虚假的，这不是在制造混乱吗？

　　结论：《国宝》是个赝品！

　　吴欢称，由于先祖父吴瀛是故宫创建、文物南迁的重要参与者，但《国宝》中故宫博物院中的所有人物，一个真名实姓的都没有。所谓“国宝”最要紧的便是真伪问题，而此一《国宝》显然是个赝品。当初创建“故宫”时的先驱，李石曾、庄蕴宽、吴稚晖、易培基等，以及故宫首任常委，接收代表，第一批南迁文物的押运官，是真正用生命捍卫了“国宝”的。他们个个都是功在当时、名重士林、才兼文武、叱咤风云的人物，完全不像电视剧中塑造的一批酸儒。从人物基调的把握上，首先就远不够准确。刚刚逝去半个多世纪的文博界所有重量级人物，一个不留，全部如烟云过眼，蒸发干净，这让我们后代儿孙情何以堪？

　　作者：刘江华新新

　　（来源：长沙晚报）