“张纪中欲封杀张钰”一事传出后，读者反应强烈，他们纷纷给本报打来电话，以下是记者的采访记录。

　　反对“封杀说”——　编导岂能一手遮天

　　医药器械销售廖广平：张纪中的口气好大！他想封杀就封杀了？难怪在文艺界，他们 可以一手遮天。他们竟可以不顾国家的法令，要剥夺谁的工作机会就可以剥夺。

　　上海财经大学沈薇：编剧导演能够随意“封杀”演员，这就是为什么黄健中这类人可以为所欲为的原因所在。

　　电力公司黄先生：张纪中、于敏等人，要维护的不是黄健中的个人名誉，而是这个圈子里面的所谓“潜规则”。不能让他们这样为所欲为，应当抵制他们。

　　复旦大学退休教师邹老师：不管张钰动机怎样，她第一个敢揭黑就是好样的。多少女人吃了亏是哑巴吃黄连，或者自以为吃小亏占了大便宜，成了助纣为虐的既得利益者。淫欲亡国，张钰的行为至少引起了社会的震动。

　　同意“封杀说”——　不给她再出名机会

　　上海交大邱老师：支持封杀张钰。从张钰自己曝光的过程来看，张钰是典型的性贿赂者和性要挟者，我们要对她的伤风败俗行为痛加斥责。她不是要充当贞女，是想搞得天下大乱，以炒红自己。这样做，太无耻！

　　灯具销售人员马波：张钰也是心术不正，如果真的是争取权利揭露丑恶的话，直接上法庭就结了。但是这个女人她偏偏不走正道，尝到甜头就踩着鼻子上脸了。不要忘了，她开始也是适应“潜规则”并得到些机会的。只不过，人的欲望是无穷的罢了。

　　香水公司经理陆正光：张钰一天到晚吊人胃口，不知道她想把这件事炒到什么时候为止？她给人的感觉是太令人恶心了。坚决支持封杀她！她不就是为了出名吗？就不要给她再出名的机会！

　　（均张裕采访整理）