质疑《国宝》的几种声音(图)


	质疑《国宝》的几种声音(图)

http://ent.sina.com.cn 2004年02月24日14:43 金羊网-羊城晚报

　　赵文瑄一跪伤害民族尊严？

　　剧中主人公范思成（赵文瑄饰）为运送国宝去台湾，向英国货轮下跪的情节，被指有辱民族尊严，伤害民族感情。

点击此处查看其它图片上图：赵文瑄饰范思成　　抹杀姓名有辱先贤？

　　全国政协委员、香港书画家收藏家联合会主席、吴祖光之子吴欢表示，电视剧和他祖父吴瀛的记载有很多不符。此外，吴欢表示，“故宫文物南迁这段历史距今不过百年，涉及到的人名都能够查到，我就不明白，为什么《国宝》没有一个历史真实人物的名字呢？这对得起为保护国宝做出巨大牺牲的先贤吗？剧中国宝搬迁的路线是符合史实的，人名却是虚假的。这不是在制造混乱吗？”

　　吴欢称，由于先祖父吴瀛先生是故宫创建、文物南迁的重要参与者，因此他对《国宝》有着特别的兴趣，可是，看了之后，“目瞪口呆”。“《国宝》显然是个赝品。当初创建‘故宫’时的先驱，李石曾、庄蕴宽、吴稚晖、易培基等民国元老，以及故宫首任常委、接收代表，第一批南迁文物的押运官，是真正用生命捍卫了国宝的。他们个个都是功在当时、名重士林、才兼文武、叱咤风云的人物，完全不像电视剧中塑造的一批酸儒。从人物基调的把握上，首先就远不够准确。刚刚逝去半个多世纪的文博界所有重量级人物，一个不留，全部如烟云过眼，蒸发干净，这让我们后代儿孙情何以堪？”

　　电视剧如何处理历史？

　　关于《国宝》的历史真实和艺术真实的争议，在刚刚播出时就已经开始，有观众提出：第一集中，故宫的文物专家余恩仲“掌眼”（即鉴定）说，当年乾隆就曾经把黄公望的《富春山居图》看走眼，假的当成真的，真的当成了假的。这一说法得到在场诸人的认同。但是当年乾隆看走眼《富春山居图》的事情，是在故宫国宝运抵上海，并将赴英伦展出，著名文物鉴定专家徐邦达和吴湖帆在汇丰银行库房中清点文物时，将乾隆题跋《富春山居图》和另一幅被认为是赝品的《富春山居图》进行比较后才发现的。这一结论在后来得到了文物界的一致认同。《国宝》第一集中，文物尚未离京，徐邦达和吴湖帆还没有对《富春山居图》进行鉴定，余恩仲和在场诸人如何能知道乾隆曾经把假《富春山居图》当成真迹呢？