|
首个全面总结文学领域年度状况的《2003年中国文情报告》（下简称〈报告〉），昨日由中国社科院文学所推出，由社科文献出版社以“文学蓝皮书”的形式出版。围绕小说《沙家浜》引起的争议，与一些作家退出作协和“木子美现象”一起，入选《报告》评选出的2003年度“文坛三大焦点事件”。
事件回放
阿庆嫂变“风流女”惹争议
2003年初，《江南》杂志发表了薛荣的中篇小说《沙家浜》，小说中的阿庆嫂“风流成性”，胡传魁、郭建光都是她的公开情人，而且人们都知道“阿庆的老婆跟镇上的男人不干不净已不是头一桩了。”薛荣的《沙家浜》一经发表，即引起一片争议。
《北京娱乐信报》2月24日发表李庚辰的评论，指出：“一个国家是需要英雄的，但这篇小说将我们心目中的英雄丑化、鄙俗化了，这是一种悲哀。”评论中也有不同见解，《文艺争鸣》文称这是一个“文学问题”，“任何在政治上和法律上‘上纲上线’的做法，都是荒谬的。”5月，《江南》杂志社向社会公开赔礼道歉。
点击此处查看其它图片《报告》结论 争论还远未结束
《报告》指出，客观评价这场争论，应该说薛荣的小说版《沙家浜》品位确实不高，而且这种改写也没有多大的文学意义，但郝铁川的批评确有过于从政治眼光看问题的倾向，而董健等人的批评也有把复杂的“样板戏现象”简单化的嫌疑。报告分析道，这些年有关“样板戏”时有争论，而这背后又涉及如何看待“文化大革命”中的文艺作品等问题。
《文情报告》
中国人心灵成长的见证
与社科文献出版社的一系列“皮书”相比，《报告》中最明显的差别就是没有那么多数字。除“文学大事记”及“焦点事件”外，《报告》还按作品门类，综合分析了市场背景下的长篇小说、回归平实的中短篇小说、在低迷中成长的网络文学等多项主题。文化学者张颐武评论说，文学是时代的心灵见证，而《文情报告》则是这份见证的记录?熏报告文学家蒋巍称《文情报告》的庄严性和文献价值不容置疑。
《报告》主编白烨表示，文学领域不同于其他领域，没有明显的指标性的东西，呈现出的东西比较分散，而那些“畅销书”、“排行榜”之类也不能客观反映年度文学发展的真实情况，因此《文情报告》主张适当显现个人的“眼光”与“观感”，带有课题组成员的“角度”与“个性”。
信报记者刘强
|
|
| 
