本报讯（记者伍斌）“国内涉外演出市场，眼下‘阔’得有点不正常。”“只要是西方艺术，天大的价钱也可以拿来。”近日，有媒体发表上海大剧院一位副总对于国内演出业的“炮轰”，并以“只求最贵”四个字来概括引进演出存在的现象。
这篇报道发出后，关于如何评价中国演出市场开放后吸纳引进外来演出，引发了社会上不同的声音。
北京一家国有演出公司负责人认为，目前中国市场还处于开放后“解渴”的阶段。在许多当今世界一流名团、大师还未到过中国的情况下，文化演出界应创造条件让中国观众有缘看见一流演出。近年引进演出的档次、品种、市场运作都有了提升，来华演出的西方一流院团数量比前50年的总和还要多，近期最顶尖的维也纳爱乐以及当红的歌唱界明星莎拉·布莱曼、小甜甜布兰妮，一流制作《大河之舞》等，已经或正在被洽商引进。但目前引进演出在追求品位、档次方面做得还不够，有不少顶尖乐团、芭团、名家和明星观众无缘得见。
上海演出业一位人士分析说，用高价引进一些演出，原因复杂：个别国外院团、明星或经纪人尚未意识到中国市场的重要性，要价不比其他地方高则难以请动；国内涉外演出的报批时间提前量有限，而国外大牌的档期一般是按年排的，这也使演出谈判多了困难；国内联手运作超大阵容演出的联合体系尚不完备，难以控制引进成本；当然不排除个别演出商不懂行情被“宰”的。演出市场也是商场，没有演出商愿意“只求最贵”。实际上，引进国外高水准演出真的不是那么容易，拿上海大剧院来说，这两年自行引进的国外大制作歌剧就极少，跟开台时的热闹形成反差。
业内人士认为，包括赞助、冠名等在内的多元运作机制的存在，刺激了高难度演出的引进，包括“三高”演出在内的高成本项目，都借鉴了这种方式，这也有利于化解投资风险。但是，向更多观众敞开大门，的确是高价演出目前最迫切需要解决的。这一方面有赖于演出商善于侃价、合理定位票价，拉到赞助的，就应该有心“让利”于观众；另一方面，国内剧院的进场门槛也应降低，一些顶尖院团进一流剧院，光场租加提成就高达数十万元，变相加重了引进演出的负担。有关人士指出，随着市场变得更为理性，高价演出自会降温。目前更为触目的，倒是很多名头不明的平庸节目因价低而被引进，经过吹捧全都成了“高档货”，造成了观众辨识的困难。
| 
