“一座城市的魅力，究竟是多少高楼大厦，还是建筑背后的美学、教育、人文环境？”台湾著名文化学者龙应台，昨天来到华东师范大学展开了一场关于城市、建筑、人、文化的精彩演讲。把建筑与美学的关系比作“花与土壤”的她认为，当下城市建设中最重要的一课，就是“厚植”文化土壤。(记者李清）
“盆栽型城市文化”
令人担忧
龙应台说，人们经常听到的一句话是：“现在要变成‘世界性的XX’、追求‘国际化、一流的、现代性的大都市’”，这深深印在城市发展的决策之中。但是，在“与国际接轨”的造城运动中，她提出一个疑问，那就是究竟“谁是国际”？我们到底要追赶谁、又在模仿谁？
她举了德国和意大利的例子。德国的城市井然有序、管理有方，这和德国文化中的一丝不苟是分不开的。而在意大利，所有的马路都很混乱，到处是给人休闲度假的广场，那是他们自由浪漫的天性使然。那么究竟哪一种城市风格更“先进”呢？
“欧洲人很喜欢意大利，但是他们到意大利就是去看意大利，而不是去看德国、英国或者中国。因此，所有的城市风格都是建立在当地区域的文化传统之上的。”她进而指出，每一座城市的风格，都是在深厚的文化积淀中形成的。很多时候，我们仅仅是把别人的“花朵”剪下来，直接插在我们的城市里，而不去看它们在土壤里生长的过程。结果仅仅是“盆景式”的移栽，造成一种没有根基的“盆栽城市文化”。
而真正需要向西方学习的，龙应台认为不是果实，恰恰是西方国家背后的美学渊源、科技工艺，以及有效的管理机制。
城市主角
人还是地标？
龙应台同时谈到了当下国内建筑界一些令人担忧的现象：比如建筑孤立设计、缺乏全面宏观；只求眼前效应、无持续经营规则；讲究立竿见影、不求细节品质；都市肌理破坏、公共空间凌乱等。关于这些问题背后的深刻原因，龙应台把它归结为片面追求城市地标而忽视“人本主义”。
“中国城市的美感，原本就在于街道上的车水马龙、人来人往、两边有树……那种浓稠的生活气息。现在很多把城中心的居住区掏空了，巨大的高楼、宽阔的马路，非常郊区化，这样人的感觉就没有了。”她表示，一座城市没有了人，失去了市民文化生活，就等于只有一个冰冷的躯壳，没有灵魂。“当你把城市只是当作地标、一个现代化的抽象符号，而没有看到里面每一个人活生生的需求，那么这座城市就是没有活力的。”
上海
不应与历史一刀两断
那么，龙应台是怎样看待上海的城市风格呢？她说，自己最喜欢上海法租界的梧桐树，因为那是文化和历史的象征。“上海有那么多美丽的西方风格建筑，那是从上海本身的土壤里长出来的，是属于上海、真正自然的东西。”
然而，她同样提醒上海在现代化的发展进程中不要忘记传统。“一个城市不管再怎样现代，一定是与传统语汇有所衔接，不能简单地将“现代”与“过去”一刀两断。以人为本的条件下，北京人的生活方式和上海人完全不同，因此城市风格就会大不一样。而如果进入现代性的误区，那就会造成‘千城一面’的局面。”
最后，她用一段充满浪漫的文字作为演讲的结束语。“城市是自然与人为的交汇。城市形成与城市造型同时涵盖了生物繁衍、有机演化与美学创造。城市不仅是自然的客体，也是文化的主体。在我们的理想中，城市应该是由个体与群体、以及生活与梦想交织而成，是人类最伟大的结晶。”
| 
