摄影家李振盛就作家冯骥才所著《一百个人的十年》（以下简称《十年》）又一次侵犯了其拍摄的4幅“文革”历史照片的著作权，日前向北京市第二中级人民法院提起诉讼。作为三被告之一的冯骥才已向法院递交了《答辩状》。本案定于8月24日下午开庭公开审理。插图照片未经授权原告李振盛诉称，
2003年7月，时代文艺出版社经冯骥才授权，出版了北京牧童之春文化公司策划编辑的
《十年》。被告在出版的该书中，使用了原告拍摄的并公开发表过的“文革”时期的照片，但事先并未征求过作者的同意，出版时也未署原告的姓名，亦未注明出处，出版后也未按规定支付稿酬。责编：那你就起诉好了李振盛说，他发现他拍的那些
照片再次被同一本书侵权后，他主动打电话、发传真给时代文艺出版社，希望对方给个说法。李振盛说，多日后他接到了该书责编张明简短的回电，并说“三两天后会再次电话沟通此事”，但此后张并没再和他联系。“我又多次打长途电话，总算找到了这位责编，但谈了好久却协商无果。最后，那位编辑还甩下一句话说，‘那你就起诉好了’。我也只好通过法律途径讨回公道了。”原告：冯骥才10年侵权两次据李振盛介绍，十年前，冯骥才
就与江苏文艺出版社因出版《十年》一书侵权使用了他拍的照片，曾经与他对簿公堂。那起著作权案被国内外媒体称之为“中国摄影作品侵权第一案”。
李振盛说：“很显然，冯骥才先生并未从1994年4月那场版权官司中汲取应有的教训。时隔十年之后，在他授权时代文艺出版社和牧童之春文化公司编辑出版的《十年》中，选用的插图照片就有十年前江苏文艺出版社出版《十年》时侵权使用过的照片。”李振盛在起诉书中称，被告所实施的侵权行为纯属故意。冯骥才支持原告记者就此案打电话给时代文艺
出版社及北京牧童之春文化公司，时代文艺出版社接电话的一位先生说：“不知道这件事。”，然后就挂断了电话。记者再给这两个单位打电话，对方或表示并不知情，或表示因负责人出差而无法回答。
记者又拨通了冯骥才先生的手机，冯骥才告诉记者，他已经接到了法院的开庭通知。他说：“我在与出版社的合同中写明，《一百个人的十年（插图版）》一书的插图和图片部分由出版社负责，所以书中用什么样的图片出版社说了算。而且《一百个人的十年（插图版）》出版的时候我在国外。回国后，我简单翻了翻书，但没仔细看里面的照片，出版社告诉我照片是从新华社买的。”
冯骥才说：“李振盛是个很好的摄影家。《十年》这本书再版有五六次了，有两次编辑都选中了李振盛的照片，证明他的‘文革’照片拍得确实好。能够在我的书中两次使用他的照片，我们也算有缘分。”他表示，李振盛不知道这本书是怎么出版的，将他和出版社一同告上法庭可以理解。
采访的最后冯骥才告诉记者：“如果出版社不是从新华社买的照片，而且没有支付李振盛稿酬，我站在李振盛一边。出版社应该支付稿酬和罚款。”特约记者王健
《江南时报》 （2004年08月11日 第十九版）
| 
