|
这几天炒得沸沸扬扬的“岳红被劫案”有又了新进展。有意思的是，从媒体报道看，很多人非但没有同情这位受害者，反而把矛头指向了她，甚至质疑她逃脱的细节，如“踢开车门”、“夺刀子”、“扔刀子”等等，认为这又是一次司空见惯的炒作。看到这，笔者不禁要问：“是不是只要有明星被劫就是炒作？”联想到几个月前发生的吴若甫遭绑票案，当时也是闹得沸沸扬扬，不少人纷纷褒奖这位临危不乱的“英雄”，另一位当事人则感慨“吴大哥很直爽，为人很仗义”；后来甚至还传出此次绑票事件将被拍成影视剧，献给公安干警等
等。事后，也有部分媒体提出“吴若甫是在炒作”，只不过后来觉得“花钱雇演员、收买警察来演一场好戏”的想法也未免太荒诞，这种说法才烟消云散。现在有一个不好的风气，就是不管大大小小的娱乐事件，不管是真有其事、还是真的自我炒作，媒体都会给当事人安上一个“炒作”的名头，一大堆读者不明真相，也会跟着起哄，最后报纸的销量上去了，电视的收视率提高了，读者最需要的真相却始终看不到。对于“明星是否炒作”的问题，读者是绝对有权利质疑的，但是媒体没有。如果他们也在质疑，就说明他们没有弄清楚事情的真相，而这是对读者最大的不负责任。媒体的职责不是造谣，而是努力地挖出事实的真相，将新闻最真实的一面呈现在广大读者的面前。当然，这种情况与某些明星多次恶意炒作也有关系。很多媒体由此形成了条件反射，只要是娱乐圈稍有风吹草动，第一反应就是“又是炒作！”当炒作已经成了家常便饭，即使本身没有炒作的意思，被媒体三番五次“质疑”之后，也就真成了炒作。而如果媒体以最快速度弄清了事实真相，我想，就算别人想“炒”也“炒”不热啊！余谦（北京职员）
[ 责任编辑：王亚丽 ]
| 
| 
