温儒敏教授发言挑战传统文学史观
本报讯（记者张弘）北京大学温儒敏教授昨天在“北京论坛”会场上发言认为，胡适所代表的进化论文学史观有着深远的影响。昨日是“北京论坛”的第二天，14个论坛在北京国际会议中心、五洲大酒店同时开讲。各路专家、学者汇集一堂，宣读自己的学术论文，并讨论了许多有意义的问题。
在中国文学分论坛，北京大学中文系系主任温儒敏教授为这次论坛准备的论文是《文学史观的建构与对话———围绕初期新文学的评价》。他从胡适的一篇文章《五十年来中国之文学》谈起，认为胡适的文章“带有向传统挑战的激越的气氛，立论新颖而偏激粗糙，但从其对文学历史现象的归纳与解释中，可以鲜明地看到一种进化的文学史观”。接着，他又谈论了梁实秋、周作人的文学史观，认为他们三人的立论彼此独立，又有互相的补充纠偏，构成微妙的对话关系。论文最后说，胡适所代表的进化论文学史观影响最大、最久远，而梁实秋的“共时”文学史观与周作人的偏于循环论的文学史观，也对后来的文学史写作有着潜在的影响。
之后哈佛大学东亚语言与文明系主任斯蒂芬·欧文（中文名宇文所安）、上海华东师范大学徐中玉、日本北陆大学教授市川勘也做了专题发言。在发言结束后的讨论时间里，几位学者还一一解答了现场其他专家提出的问题。
与此同时，其他论坛也汇集了来自世界各地的学术精英。政治分论坛上关于中国福利政策的发言、经营管理分论坛上关于“入世”后中国经济面临的压力的发言都激起了尤为热烈的讨论。法律、历史、艺术等分论坛由于场地较小，一些参加者不得不坐在走廊里聆听专家们的发言。
今天，“北京论坛”将进入最后一天，安乐哲（RogerAmes）、陈平原、乐黛云、冯象、贺卫方等中外学者将登场“论剑”。[责任编辑：王亚丽 ]
| 
