|
点击此处查看其它图片左为导演斯派克·李
如果你是名人，最好还是不要随便开玩笑。斯派克·李（SpikeLee）现在一定明白这点。
1989年的戛纳电影节，斯派克·李的《为所应为》（DothecenterThing）输给了斯蒂芬·索德伯格的《性，谎言与录像带》，没能拿到金棕榈大奖，当年的评委会主席是维姆·文德斯（WimWenders）。斯派克·李十分不爽，认为评委们偏私，事后说了一句玩笑话：“我的衣柜里有一根LouisvilleSlugger牌的棒球棍，上面写着文德斯的名字。”
今年的威尼斯电影节，斯派克·李坐到了评委席上。而文德斯以《丰腴之地》（LandofPlenty）参赛。记者们来劲了。“请问，当年的戛纳事件会不会影响你对文德斯这部参赛片的观感？”或许这也是他早料到的问题。
“完全不会。”他答道：“那是1989年啊，已经是历史了。”
“这是我第一次当电影节评委，我很少去看自己完全不了解的电影，至少我得知道导演是谁、阵容如何，等等。但这次这些影片有很多我都一无所知，这是我没遇到过的挑战，我很兴奋。”
今年的竞赛片中有好几部“问题电影”，比如阿列杨多·阿梅纳巴（AlejandroAMENABAR）探讨安乐死的《安乐死之谜》（Maradentro）；迈克·李关于堕胎合法化的《维拉·德雷克》（VeraDrake），最新加入这一阵营的是以色列导演、电影节常客阿莫斯·吉达（AmosGITAI）的《承诺之地》（PromisedLand）。
《承诺之地》的题材之大胆与另外两部不遑多让，影片讲述发生在沙漠中的人口贩卖事件，片中多位女性被当作性奴驱使，强奸与情色镜头充斥其中。大量的手提摄影拍摄更加增强了这些镜头的真实感。放片过程中，数位观众中途离场，影片结束后掌声寥寥。导演说，他最关心的是如何能做到不避讳情色镜头的同时，却不把它当作满足观众窥视欲的手段。
在拍片之前，他详细研究了多个人权组织的宣言，以保证在大胆出位的同时不“越界”。
“这样的电影要求观众思考。”吉达说：“囫囵吞枣是行不通的，这不是个汉堡包，你要动脑，要和我一起诠释这些影像。”
（来源：南方都市报）
|
|
| 
