无论从那英未婚先孕，还是爆出高峰有三岁私生子，一个多月来，媒体报道或坊间流传都在极尽能事地探听所谓高峰私生子事件真相的细节，满足人们的好奇心。昨天，高峰的DNA亲子鉴定已经在北京有了结果，虽然法院并未正式公布结果，但一位自称是私生子事件女主角阿文亲戚的男士却提前“公布”了答案：高峰确系私生子生父。消息自未能足信，但同时引来的问题却引人深省：在事件整个过程中，高峰、王纳文甚至那英一次次高调亮相却暗含着对社会道德伦理的破坏，身为公众人物的他们，究竟给所有关心这件事情的人，带去了什
么样的影响？
公众对名人存在双重期待
记者为此特别采访了华东师范大学研究家庭与婚姻方面的心理学专家武老师。武老师十分谨慎地认为，公众对名人的心理期待往往是双重的，既宽容又不宽容。宽容的是他们似乎没有道德规范的约束，似乎做什么都可以，未婚生子，有的甚至生两个三个，也很少有人去批评或者阻止他们；不宽容的是，他们做什么都在公众的眼皮底下，大家很少给他们自由生活的空间。在这样的前提下，一方面名人很容易因为监督不严做错事，造成负面影响。而另一方面这种影响又很容易因为大家的关注而被动传播。
负面影响不容忽视
武老师同时表示，尽管现代社会对于未婚同居和未婚生子这样的事已经宽容很多，但是身为名人就应该树立一个良好的社会形象，像高峰那样，不但和那英未婚生子，还和其他女人有了孩子，如果说和那英是保持男女朋友的关系前提下，有了爱情的结晶，那么只要两人之后能够结婚并且厮守下去，只要当事人双方能接受，外人是不会不接受的。但像高峰与王纳文之间，双方都不能负起家庭的责任，对孩子来说实在是太残忍，这对社会造成的负面影响也尤为强烈。
另外，那英在未婚先孕的前提下高调发表观点，甚至在怀孕期间违反有关规定，做B超诊断胎儿性别，这样的做法也是值得商榷的。明星的一言一行，对青少年所起到的教育意义有时甚至会超过课本，也许他们行为并不违法，但却对青少年产生了不良的影响。作为公众人物的明星，这个时候更应该起到模范的作用。
媒体是否应该猎奇
媒体在报道高峰私生子事件中又扮演了一个什么样的角色呢？对新闻事实的客观报道自然不能缺少，但也有少数媒体为了满足读者的猎奇心理，一次次地挖掘所谓真相和细节，从一定程度上助长了负面的社会影响。
上海一位资深娱乐记者认为，在这个问题上，媒体理应站在社会道德规范的保卫者的立场上，对明星的行为处事有所判断，对于那些公众人物身上的不良风气要给予批判，比如在高峰私生子事件中，少数媒体没有主张没有立场，只是一味报道细节炒作当事人的做法，实际上就成了帮凶。
专家圈点私生子事件
未婚先孕
说法：“那英与高峰并没有登记结婚，两人始终保持着男女朋友关系，目前已怀孕六个月的那英完全属于未婚先孕。”
圈点：未婚同居或者未婚生子者，千万要想好，一旦有了爱的结晶，就要给孩子构建一个爱的家园。
B超检验
说法：“著名歌星那英怀孕才6个月，就已经知道了肚中小宝宝是个男孩。在亲友、歌迷纷纷向那英祝福的同时，也出现了一片对那英提前知道胎儿性别的质疑声。”
圈点：幸好那英不是因为有性别歧视而去做B超，也没有因为性别的原因而做流产。即便如此，那英提前知道婴儿性别，仍然有违规之嫌。
户口
说法：“法律上规定，非婚生子女同婚生子女有同等的权利，孩子的户口等手续也有权登记。但是，在实际操作上可能会存在困难。因此，王纳文出生三年的小孩至今没有上户口。”
圈点：王纳文的孩子都3岁了，要知道孩子是天底下最聪明的，他们很敏感，感受能力非常强，肯定可以感觉得到自己缺少了什么，这样在他成年以后，潜意识里也会留下阴影。晚报记者韩垒 实习生崔少琼报道
