新画面董事长反驳张艺谋“六大罪状”
早报讯旨在“帮张艺谋进步”的研讨会10日在北京举行，但张艺谋和新画面公司人员无一出席。会后，新画面董事长张伟平回应了学者们对张艺谋的批评。
罪状：过于形式化，缺少心灵感受、缺少人文关怀、缺乏想像力。
反驳：张导在采访中一再强调《英雄》是一部很强调形式的电影，他做的是一次尝试，本意是希望拍出一部与传统武侠片有点不同的电影，这种创新的精神是值得肯定的。从《红高粱》开始，《秋菊打官司》、《我的父亲母亲》……能说都过于形式化吗？
罪状：追逐名利、艺术失去了灵魂。
反驳：好莱坞电影产业之所以兴盛这么多年，就在于全球观众和市场的支持。电影首先要娱乐大众，再艺术的电影没有观众也是死路一条。张导以前拍过那么多艺术片，不说感动灵魂，至少也是令观众感动的，现在他开始尝试拍一下商业片就说追逐名利了，有点不符合事实。
罪状：崇洋媚外、讨好西方观众。
反驳：这个论调好像自张艺谋拍片以来就说了十几年了？现在拍《英雄》和《十面埋伏》，国内票房4个亿，他们为何不说他讨好国内观众呢？像他这样创出这么高票房的导演，中国这20年都没有。
罪状：他的电影不是艺术珍品是赝品。
反驳：他们没有这个发言权！他们没拍过，或者说没拍过一部成功的电影。实践是检验真理的惟一标准。
罪状：历史观陈旧，有文化恋尸癖。
反驳：这个又是老调重弹，我们不屑一顾。
罪状：提高电影发行门槛不利国产电影发展。
反驳：我们这两部片的宣传发行方式并不是想为别人借鉴的，只是为了激活低迷的电影市场。至于说这样的商业操作是否成功，要市场来检验，那些专家根本不懂什么发行！（据南方都市报）
| 