|
文/本报记者陈熙涵
图书市场继青春文学风、大话“三国”“水浒”风、明星出书风后，最近突然齐刷刷地将目光瞄准城市。继文化艺术出版社“城市批评丛书”后，最近一本名叫《中国城市批判》的书由长江文艺出版社出版后一个月两次再版，飞快跻身于畅销书行列，激起了各大城市网友们的如潮评论。
成为写作资源
与此同时，另一类更理性和严肃的读物，同样将视角对准了“城市”。如倪鹏飞的《中国城市
竞争力报告》、连玉明主编的《中国城市蓝皮书》、王志纲的《城市中国》、张钦楠的《阅读城市》等。无论怎样，在中国迅速城市化的今天，城市主题先在出版领域成为了深度写作的资源。
观点吸引读者
记者注意到，一些城市文化批评读物的个人化观点很能吸引人们的注意力，成了这些书畅销的先决条件。如有学者在书中指出：“中国城市的‘特色危机’已经到了非重视不可的时候了，每个城市的特色正在消失，一座城市正在成为另一座城市的翻版或盗版，正像一首流行歌曲在卡拉OK厅里不断地翻唱，它们几乎都无情地成了城市脸上的‘粉刺’和身上的‘伤疤’”；还有的书认为：“由于突如其来的发展高潮，设计和规划成了次要，我们被速度本身吸引并身不由己”“（城市）现在是拼命扩张，拼命膨胀，没有数量怎能容得下我们一下子爆发出的巨大欲望”；“一个批评家说，中国（城市）就像一个大航空港，什么都有，有迟到的现代主义，有早到的后现代主义，拥挤在一起，景观煞是奇特”……
也有不同看法
在畅销的同时，也有不少学者对这股不断升温的“城市批判热”提出了不同看法。其中，《城记》的作者王军的观点最具代表性。王军首先对来自民间的批评表示肯定，因为无论是学者研究还是民间研究，能共同关注到“城市文化”这一现象，反映了我们对正在改变中的城市的关注。但他个人认为，现在市场上的“集体批判”情绪化的东西太多，就好像唐吉诃德与风车作战。王军告诉记者，他曾在市场上看到一本类似于“成都大批判”的书，书名记不清了，里面说“成都的失败在于，至今还没有一条‘长安街’”，“像这样连基本事实道理都没搞清楚，就批判一个城市文化，我是不赞同的，好的城市文化批评需要一颗安静的心，需要先把城市吃透。”更有学者表示，“城市文化批评”是一个非常系统、需要科学精神的学科，而民间批评多将笔墨集中在城市文化的表象上，而没有沉下去。
|
|
| 