影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

是“抄袭”还是“引用” 当事人叶辛昨作出回应

http://ent.sina.com.cn 2004年11月12日07:42 东方网-文汇报

      记者陈熙涵报道

      本报讯 是“抄袭”还是“合法引用”?云南作家段平以“世纪谎言”为名,在网上发表长文指责上海作家叶辛“剽窃”一事,引起了许多人的关心。昨天,叶辛对此作出回应,承认《商贾将军》参考了包括《急公好义》在内的许多资料,但版权纠纷的责任不该由他来负。

      本月7日,段平在“博客中国”发表长文《无可忍——中国作协副主席剽窃中国作协会员作品案》,指责中国作协副主席,曾创作《蹉跎岁月》、《孽债》
等作品的上海著名作家叶辛,发表于今年5月份的小说《商贾将军》(群众出版社),有80%抄袭自段的长篇纪实文学《急公好义》,并表示将通过法律途径解决此事。

      对此质疑,叶辛告诉记者说,自己应云南高原影视公司之邀写剧本,当时,对方提供了十多部描写当地风土人情的书,其中包括段平的《急公好义》。但是《商贾将军》属于电视文学剧本,已经包含了自己的文学创作,不能说是抄袭。

      据叶辛介绍,他与“高原”的合同明确表示:“乙方(叶辛)根据甲方(云南高原影视公司)的要求进行创作,对甲方提供的文字资料所可能涉及的知识产权问题,由甲方全权负责,乙方不承担责任。”叶辛认为,这事可能是段平与高原影视公司没协调好,他已与高原影视公司交涉,对方直言会妥善解决,他本人不会主动与段平取得沟通。

      “高原”负责人李玉森告诉记者:“叶辛的剧本引用肯定有,但是是合法的引用。”他表示,他们在与叶辛签订的合同中确实承诺由他们来解决版权问题,他愿意承担这个责任。但他认为,段平作品提供的资料有限,不存在购买改编权的问题。另外,他们将段平列为该剧的策划人,也愿意提供相应的报酬。
 
 


| 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二



热 点 专 题
阿拉法特病重
中华小姐环球大赛
2004珠海国际航空展
第六届孙子兵法研讨会
有影响力企业领袖评选
2004福布斯中国富豪榜
高峰亲子鉴定风波
加息后如何买房还贷
楼虫帮您买楼支招

 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网