晨报实习生程怡记者徐颖
最近，北京市一中院针对两位少年作家郭敬明、庄羽著作权纠纷案一审判决。认定郭敬明所著的《梦里花落知多少》侵犯了庄羽《圈内圈外》的著作权，而郭敬明被判立即停止《梦》一书的出版发行，并赔偿庄羽经济损失20万元。昨晚记者拨通当事人郭敬明的电话，他的声音相当沉闷，并且没好气地说：“我要睡觉，你不要再来采访我了，我也不会说的。
”说完便掐断了电话。
“80年代”作家：他真给“80年代”丢脸
春树（代表作品《北京娃娃》）态度：似乎很抗拒此事，记者刚说明采访意图，便被她一口回绝。
我现在不接受采访，尤其是关于郭敬明的事情。
祁又一（代表作品《我的巍巍我的天堂》）态度：异常激动。
我觉得这事儿特别丢人，“80年代”这词已经被说烂了，他现在的做法简直是火上浇油，太可耻了。我没看过庄羽的书，但是如果郭敬明这本书不是剽窃的话，我觉得还是不错的。我现在被别人称为“80年代”出生的作者都觉得特丢人。
给“郭敬明们”提个醒
一个少年作家因为剽窃别人的作品而被告上法庭，该事件也引起了各方关注。
张新颖（复旦大学中文系教授）：那群出生于80年代的孩子在写作时确实有他们的特色，很鲜活，但郭敬明的案件给文学界敲响了警钟。他出生于80年代，不可能有很丰富的社会经验。以往的作家创作时大都有亲身体会，将自然的生活转化成文学作品，而现在的孩子们脑子虚幻得多，大多都是看了许多书，在不知不觉中模仿他人的写作手法，还有的更是受到了网络游戏的影响。他们将文学变成了从书本到书本的过程，而不是从生活到文学的过程。
而他在面对记者采访时态度消极，其实反映了一个社会问题，这些作家都是被媒体、出版社追捧出来的，你们已经把他们捧得如此高了，现在却将他拉下马，在心理上这些年轻作家当然受不了，这种社会性力量还是相当可怕的。不过这种事情冒出来也好，该给“郭敬明们”提个醒了。
赵长天（《萌芽》杂志社主编、曾经推出过类似韩寒等少年作家）：对于一个年轻作者来说，他的经历很有限，模仿也是可以理解的。郭敬明可能是看到某些作品，比较喜欢，在自己的创作过程中会不自觉用到别人的东西，归根结底，他还不是一个成熟的作者，还没有形成自己的风格。让人担心的是，也是我想对郭敬明和其他年轻作者说的话，千万不要把“模仿”作为创作的捷径，将别人的作品改头换面，投机取巧，这绝对不是长久之计，我们不鼓励这样的作品出现。我希望郭在以后的创作中要避免“模仿”，能够真正走出自己的一条路，能够多写出一些原创性的作品。
| 