四川新闻网-成都晚报讯
从2003年底开始争执的“郭敬明剽窃庄羽作品案”昨日传出消息：法院一审认定郭敬明剽窃，并赔偿20万元。记者昨日在采访中发现，不仅被告郭敬明对此避而不谈，就连打了胜仗的原告庄羽也对这个判决结果非常低调，拒绝发表任何看法。不过，二者的书迷则在网上展开激烈的辩论，被法院判定与郭敬明承担连带赔偿责任的春风文艺出版社更是表示一定
会上诉。而有关人士也对此发表了自己的看法，虽然面对法院的一审判决结果，大家都不得不暂时承认这位“天才少年”“剽窃”的现实，但仍可以发现人们对这位有才气的少年作家的爱护之心。不过，中国首个互动电影网站还是决定取消了郭敬明的《梦里花落知多少》作为“最适合拍成电影作品”的候选资格。
当事者躲了庄羽满意胜诉只嫌赔款太少
郭敬明的《梦里花落知多少》一审被法院认定剽窃庄羽的《圈里圈外》后，记者昨日一直在与两位当事人联系，但均无结果：郭敬明先是不接电话，最后干脆关了机；庄羽的手机先是转到秘书台，后来则也处于关机状态，她家里的电话则一直无人接听。不过记者采访到了庄羽的“婆家”———出版《圈里圈外》的中国文联出版社，据该社一位工作人员向记者透露，当初庄羽要告郭敬明和春风文艺出版社的时候，就是她自己的私人行为，和出版社完全无关，所以他们也没有出面。“不过庄羽之前就说过一定会要求赔偿50万元，现在判定赔偿20万元，这个结果她肯定不满意。说不定她还要上诉，不但要求公开道歉，而且一定要求赔偿50万元以上。”据悉，此前庄羽要求郭敬明赔偿53万。
出版社火了除了上诉我们没有其它多说的
在法院的一审判决中，认为出版《梦里花落知多少》的春风文艺出版社没有尽到合理义务，致使侵权作品出版，除了停止侵害、赔礼道歉外，还要与郭敬明一起承带赔偿责任。记者昨日采访到《梦》一书的责编时祥选，他认为判决不公，并在第一时间提起上诉，“其它的我们不愿意多说。”记者在随后的采访中发现，春风文艺出版社从社长到营销人员都采取了一致的口径：除了上诉，没有其它。
书迷们怒了书迷“开战”网上针锋相对
相对于两位当事人的“躲避”态度，二人的书迷则在网上展开“舌战”，支持郭敬明的一方表示，自己无论怎样都会支持“小四”（郭的网名），“我就是喜欢他的作品，我不相信他是抄袭的！”而支持庄羽的网友则大有一副“果然如此”的态度，有网友还将两人作品的片段张贴出来，表示支持庄羽。
网站“撤”了互动电影取消《梦》书候选资格
昨日，记者从中国首部互动电影组织者处获悉，《梦里花落知多少》已被取消候选资格。互动电影策划人谭飞先生告诉记者，正考虑将庄羽《圈里圈外》列入候选作品。
据悉，《梦》在中国首个互动电影网站，“您认为哪些适合拍成电影”网友调查投票中高居第二位，截至昨日13时30分，共得票4473张，得票率11、36％，仅次于何员外的《毕业那天我们一起失恋》，但谭飞表示：“虽然这并非终审判决，但我们认为《梦》一书及其引发的争端已不符合我们这次活动公开、公正、公平的宗旨和作品必须原创的原则，我们尊重法律，尊重作者的著作权，因此我们取消了郭敬明这部作品的候选资格。”据谭飞透露，目前他们正考虑选择庄羽《圈内圈外》作为投票候选作品。
“老大哥”懵了韩寒尚不知“郭庄”之争
由于郭敬明素有“韩寒第二”之称，昨日，记者就此事采访了这位“老大哥”。韩寒接听电话后表示：“真的吗？我还不知道这件事。我也没看过郭敬明的书，也没看过庄羽的，所以不能说到底是不是抄袭。说不定我以后会去看看这两本小说。”
批评家软了郭敬明以后的路会非常艰难
作为曾经写书《十少年作家批判》抨击过包括郭敬明在内的“80后作家”的作者之一的叶千川，昨日却对此事表现出了更多的“宽容”：“以前我写批判郭敬明的文章的时候，就刻意避开了关于抄袭的这个话题。现在我不知道郭敬明的态度，我猜测是郭敬明刚出道就有很多出版的机会，而《幻城》带给他的成就很高，为了抓住这些机会，可能就采用了一些非常的手段。他这样是操之过急了，一个青年作家的作品不可能写得太好，最好按照自己的本来面目发展。不过估计郭敬明以后的路会非常艰难了。”记者邓秋王平平
| 