本报记者 陈明辉 实习生 周晓宋祖德又闲不住了。昨天下午，宋祖德召开新闻发布会，宣称要状告香港著名电影人、香港电影金像奖主席文隽没有履行义务，只提供了一个“无法实现”的拍片计划，要求文隽返还40万元订金。有意思的是，事先知道风声的文隽在前晚深夜致电本报记者，抢在宋祖德前面向记者“申冤”。究竟谁才是真正的受害者?
新片夭折谁之过？宋祖德表示，经过中间人介绍，他的影视文化传播公司和文隽所拥
有的艺隽影视制片有限公司于2003年9月19日签订了一份合约，聘文隽担任三部电影的监制，此三部电影将在签约日起两年内开拍，总酬金为税后200万元。宋祖德于2003年9月已向文隽支付40万元人民币“订金”，文隽也于2003年11月向宋祖德出具了一份收据。文隽收到订金后，向宋祖德影视公司提供了一个名为《一人一个梦想》的故事梗概，但是该片涉及了嫖娼、非法赛车等敏感题材，有关负责人看过后直言“通不过审查”，所以宋祖德将此计划搁置。“我是作家出身的，一看就知道他写的故事根本就不是什么东西。而且他没有提供完整的剧本，只是一段几百字的故事梗概”。文隽来电说，从去年9月到2004年2月期间，自己多次与宋祖德及其助手开会，最后决定拍摄一部名叫《东城故事》（又名《一人一个梦想》）的青春片，此故事背景发生在东莞、中山一带，以年轻人飞车与歌舞为主要素材，灵感来自好莱坞电影《西城故事》。为此，还联络了编剧刘毅写剧本，且敲定叶伟民担任导演，主角则定下是刘亦菲和余文乐。文隽表示，该片内容没有问题，主要是因为宋祖德对于他所提出来的600万元预算觉得不能接受。谁的电话联不上？宋祖德说：“文隽听到他的计划不能用，当时就拍桌子发脾气，以后尝试和他联系，他在电话那头骂骂咧咧，到后来干脆联系不上。”文隽说：“全国媒体都知道我的手机很容易打通，怎么他们就打不通呢？从2月份到现在，宋祖德公司才打过我两次电话，其中一次还是律师，提出退还订金的要求，当时我恳请该位律师仔细看清楚本人与宋先生所签订之合约，尤其其中第五条。后来这位律师也没有来电了。他们没来联系我，我又怎么能去骂他们？”他承认该公司有人用手机短信留言，希望他能把订金退还，但他并没有理会。
双方是否打官司？宋祖德认为文隽未能履行《合约书》，对文隽的表现十分不满意，只有通过法律手段来解决。他说，自己不缺那点钱，主要是感觉文隽“仗势欺人”，自己“咽不下那口气”。文隽则认为拍不成电影是宋祖德的问题，与自己无关，所以不构成违约。宋祖德的发布会结束后不久，文隽又主动拨通记者电话，当他听到宋祖德要他赔礼道歉才愿意和解的要求后，他以自己没有错，一句“让他告去吧”挂上电话。（栩／编制）
| 
