本报讯作为央视新年的第一部大戏，《汉武大帝》，10多天下来，该剧收视率节节攀高，但观众和专家对该剧存在的历史硬伤也发出了质疑声。
《汉武大帝》坐拥历史剧的几大制胜法宝：4000万重金投资；讲述的又是中国历史上最著名的皇帝之一——汉武帝刘彻纵横跌宕的一生；展现的是让人憧憬的大汉盛世的人文风貌；汇集了焦晃、陈宝国、归亚蕾等以演技炉火纯青著称的实力派演员。
有报道说，西南师范大学历史系教授张教授指责“汉武大帝”这样的称呼实属不伦不类，“汉武帝”才是符合历史的正确称谓。他认为，“帝国”一词也有问题。“帝国”为舶来词语，中国封建王朝从来没有自称为帝国的。
而在观众评论中，最热闹的争论就是“受宫刑的司马迁长出了胡子”。在第一集中，刘彻把中书令司马迁召进宫，就《史记》一书训斥司马迁。此时出场的司马迁，竟然有长长的胡子。“推敲”这一来自晚唐的典故出现在汉朝人物口中，在纸张发明之前箱子的封条已经是不折不扣的黄纸。对于司马迁的这把胡子，有观众评论说：“为什么《汉武大帝》会犯这么低级的错误。真是触目惊心。莫非导演不懂历史？”这些争论将一本严肃的历史正剧变成了娱乐剧。对于该剧出现的历史硬伤，有观众认为电视剧毕竟不是正史，本身就是用来娱乐的，不用太过认真：“历史剧有错误，您历史学家给挑出来，再看看媒体报道提出的小错误。这样咱观众娱乐学习两不误。”更多的观众则认为《汉》剧这样的大制作是传承传统文化、弘扬民族精神的一种载体，一些细节问题有必要严谨。
节奏太慢和变身太快也是让观众不满意的原因之一。《汉武大帝》演了近20集，主角汉武帝还没有登基；但他一出场就“变脸”。有观众质疑说，“第一集中，如此不厌其烦地展示汉代的冬至节仪式是电视剧中少见的。”该剧编剧导演的解释为：“表现汉朝文化是多层次、多侧面的，不仅是政治、战争还有民俗风情。汉景帝的大量戏份是因为景帝对汉武帝的崛起有着至关重要的作用。这样的结构安排是展现历史的延续性，为后来的发展做一个热身。”
而成都一位媒体从业者何勇海则对汉武帝“变脸”太快表示出了不满。他说，在《汉武大帝》第22集中，就在一夜间，汉武帝的扮演者由杜淳变成了陈宝国。“按其他剧作的经验，一个角色换演员应当是在剧情跳过一定的时间段以后，比如一年后、几年后等等。而年轻的汉武帝却是在一夜之间由这个人变成那个人的，实在不合情理。”
同时，许多观众认为该剧与《雍正王朝》有着太多的相似性。播出前，该剧导演胡玫高调宣称：“如果《汉武大帝》超不过《雍正王朝》，我就索性再也不拍片子了”，于是许多历史剧电视迷们不自觉地将这两部作品放在一起作比较。播了这么多天后，有观众说《汉武大帝》和《雍正王朝》有着太多相似的地方。对于这种说法，该剧制片人的解释为“那是观众的刻意比较。其实两者并没有可比性。”
来源:
钱江晚报
| 