大陆各种评奖有黑幕的事屡有耳闻，我们一直想揭开这些黑幕，但苦于没有确切的证据。日前在南京举行的2000年度《中国流行歌曲榜》颁奖会上，歌坛“大姐大”之一的田震在台上怒摔话筒，终于摔破评奖“作假”的黑幕。

　　在颁奖会上，田震本来被安排上台演唱，可是她“唱”出的“歌词”却是：“我要揭露奖项中弄虚作假的问题。昨天组委会还告诉我，根据歌迷的投票，我获得了‘最受欢迎的女歌手’，但今天他们又告诉我说另一个人得了这个奖，而那歌手的得票是第二。我对组委会这种不严肃的做法感到震惊，这个奖不领也罢。”随后，田震把话筒用力地扔在桌上，转身大步走下舞台。

　　南京记者报道说，针对田震举动，一些到场的音乐界人士认为，歌手对评奖结果有疑问，有意见，可以通过适当的方式提出来，田震的举动有些感情用事，不应提倡。

　　“音乐界人士”的这种绅士风度固然不错，但面对积弊良深的评奖风气来说，“通过适当的方式提出来”管用吗？多少回，我们接到有关投诉、听到类似议论，说如今评奖的得奖者经常早已内定，所谓“揭晓”只不过是例行公事的通知会。哪怕是公众投票评奖活动，一些主办者也能在没有公开化的操作程序中施展手脚，让评奖结果契合主办者的意志。因为评奖可以内定，所以奖外功夫就远大于作品和个人的实际表现：找评委，买选票，送礼献身，传递纸条等等，都是常常被传闻的精彩“段子”。有些评奖，更是一些人的自弹自唱表演。他们几个哥们自组“评委”，带着内定的名单，再发布新闻，冠以公众的名义，然后在颁奖会上故作神秘地打开信封，大声读出名字或作品，表演得煞有介事。不知内情的观众跟着领奖人上台拍掌欢呼，浑然不觉自己的意志被人“迷奸”了。这种事如果不是有重量级人物当众揭穿，被“迷奸”的人就不怕后继乏人了。

　　在许多评奖中，尽管我们还没有确切证据揭穿黑幕，但从评出的奖项里，总是发现“权威”缺席。久而久之，“权威”二字只剩下“权”而没有“威”了。而世界上一些评奖，虽然他们评出的也有货不对板的东西，但由于操作过程严谨、点票唱票公开，人们要怀疑也只能怀疑他们缺眼光却不会怀疑他们缺公平。

　　权威的评奖总是可以预测的，不权威的评奖总是各有各的意外。我们已经习惯了评奖的意外，因此对田震摔话筒并不感到惊奇：这似乎是迟早的事情。

　　但愿田震这一“动作演出”能把评奖者震住！(何龙)