年初，“世界著名三大男高音”将在北京举办演唱会的消息一传出，“三大男高音”便成为媒体文化报道中点击率颇高的一个词。并且，人们关注的目光不仅限于此次演唱会本身，“中国有没有自己的三大男高音”的提问也愈来愈为有关部门、有关人士及大众所关心。其实早在几年前，受“世界三大男高音”叱咤体育盛会风潮的影响，国内就已按此模式进行了演出等方面的运作，某一时期，电视晚会或一些演出中，以三位男高音同台演唱的形式屡见不鲜，只是“国产三大男高音”的说法并未公开正式提出来。

　　今年，在“世界三大男高音”在中国演出掀起的热闹势头之下，有关部门指示，借世界“三高”的演出推出中国“三高”，并为此多次进行论证会。4月22日，国图音乐厅将举办国内三位男高音金永哲、聂建华、戴玉强“放歌春天”音乐会，主办方表示，将在推广“艺术歌曲”的基础上推出歌唱家，并将继续进行一系列的声乐、歌剧的演出，拟邀请国内甚至在海外发展的优秀声乐人才，逐渐一步步地在此基础上做“国产三大男高音”的评选活动。

　　“谁是中国三大男高音”、“中国有没有自己的三大男高音”、“评选三大男高音的标准是什么”、“此种评法到底有没有意义”，种种说法形成一个颇耐人寻味的话题。

　　演出商：应给中国歌唱家提供机会

　　中国文化艺术有限公司(“世界三高”演出主办方)：3月27日，文化部再次召集会议，专门研究落实中央领导关于借“世界三大男高音紫禁城广场音乐会”，推出中国自己的青年男高音歌唱家的指示，会议初步议定由专家组通过严格测评，择优选拔青年男高音歌唱家6名与“世界三高”在同日(6月23日)同场(前半场的分会场舞台；后半场在人民大会堂盛大的宴会上)表演。6位男高音的具体名单未定。

　　蒋山(演出策划人)：一个国内的声乐演员说过，多明戈来唱，要唱原调，要高价没问题，卡雷拉斯来的时候，唱的都是降过的调，很明显他们都唱不了啦。“三大”这种组合演了十多年，终于来到中国，当然能引起人们的关注。但其实“三大”本身就是一个炒作的概念，在国际上，尤其业内人士对此都很不以为然。实际“三大”在英文里直译过来只是“三位男高音”，从来没用过“Best.Top”这种顶级的词，但翻译到这边来就被炒成“世界三大”了。这三位名气虽大，但人也老了，早就过了其艺术的巅峰期。而中国的男声演员主要是没有这种机会，他们的声音基本功没问题，差在歌剧表演能力，如果给他们机会做音乐会、歌剧、歌剧节，将使他们得到发挥，我们的歌唱家们正当年，在他们中评选“三高”才是有意义的。

　　专家们评：“国产三高”评选没有实际意义

　　周小燕(培养出众多歌唱家的声乐教授)：为什么(国外)来了三大男高音就一定要弄出一个中国三大男高音呢？目的是什么？标准是什么？是唱得好、形象好、表演好吗？由谁来评？是国家评、我们评、媒体评？是不是美声一个、民族一个，通俗唱得好也评一个？根本就没有标准！这是自找麻烦、自制矛盾。假如你好，真的是好，有几个就算几个，为什么硬要是三个？如果是四个人的话难道还要硬拿下一个不成？

　　金兆钧(音乐评论家)：“三大男高音”不是评出来的，我觉得演出公司这么做纯粹是商业上的投机，中国的比赛已经不少，大可不必追这种时髦了。国外的“三大男高音”首先是因为他们各自在艺术上获得公认，尽管三人的合作演出带有商业操作的因素，但毕竟是建立在相应的艺术水准之上的。而中国目前不具备这个条件。

　　男高音语：我们是很自信的

　　刘维维(获过多次声乐大奖的男高音)：这么做(评中国三大男高音)固然是有商业上的益处，但在导向上会有很好的作用，可以激励艺术家的进步。尽管国外三大男高音不是谁评出来的，但我们做这件事(评中国的“三大”)也可以有标准可循，比如发声、演唱、对作品的理解、艺术阅历等。独唱音乐会固然是对歌唱家走过的艺术道路的承认，很多人(没开过独唱音乐会)演过很多歌剧，这同样可以成为一种评判标准。“三大”这次来，我们看他们主要是找差距，但同时是很自信的。

　　戴玉强(“国产三大男高音”热门人选之一)：这件事(评中国“三大”)打了一个商业上的擦边球，是借国外“三大”来京之势，但一个艺术家的成就不是靠几场音乐会或借什么风就能概括的。我觉得这种评选没有一定的标准，演出公司完全可以选几个人出来唱，剩下的就只能靠观众来鉴别了。至于自己叫不叫“三大”我倒无所谓。演过很多歌剧，开过许多音乐会也出了不少唱片，我觉得自己还不错，如果一定搞一个“三大”、“四大”的音乐会，如果没有我那不是很遗憾吗？

　　观众们言：百姓不会凭空对某个领域感兴趣

　　嘉嘉(大学生)：评“国产三大男高音”是我们所期待的，曲高和寡的古典音乐领域也将会因此而产生让人关注的理由。一个没有偶像、缺少原创的领域是无论如何也得不到大多数人认同的。我认为评选“三大”的标准是：1.获得国际重要奖项的次数与国外知名乐团合作的经历；2.甘于奉献国内舞台；3.是否德艺双馨；4.鼓励新人。

　　靖臣(归国华侨)：“三大男高音”的称呼不过是个说法，而且跟在外国人后面，真正听音乐的人不会在乎“三大”，帕瓦罗蒂、多明戈、卡雷拉斯也不会太在意他们名列“三大”，“三大”也绝不意味着当代歌剧艺术的巅峰。真正能从“三大”这个名头上得到好处的，无非是演出商，票价立马可以翻倍。(本报记者刘净植 实习记者杨文杰)