关于“美声、民族、通俗”三种唱法的争论已经很久了，但一直未有定论。为此，《音乐周报》于近日召集各路音乐专家座谈，蒋大为、徐沛东、田立斌、石惟正等专家均参加了研讨会。与会者一致认为，“三种唱法”提出初期，对中国声乐起了一定的促进作用，但随着时间的推移已经阻碍了中国音乐的发展。

　　石惟正指出，划分三种唱法始于80年代初上海的一次歌唱比赛，然后中央电视台青年歌手大奖赛也用此法，20年来，各种比赛全照此办理了，但这种分法并不准确。他认为，接受过良好专业训练的职业歌唱演员基本功大体相仿，可以演唱多种风格的作品，但肯定各有侧重，而不能单纯分为某某唱法。

　　身为本届歌手大奖赛评委的歌唱家蒋大为感慨更深。他认为三种唱法一分反而风格单调了，民族唱法的女声全是小细嗓，男声高音全是假声；美声唱法选手唱西洋歌剧分准高，唱原创作品就差远了，究其原因是西洋歌剧作品成熟，便于嗓音发挥。具体到比赛本身，他认为民间歌手在比赛中十分吃亏，他们与借鉴了西洋发声方法的民族歌手相比，会被认为发声不科学。比如，去年参加青年歌手大奖赛的李琼，当时并没有获奖，但那一届比赛只有她因《山路十八弯》现在唱红了。蒋大为认为，“三种唱法”抑制了许多有个性的歌手的推出，我们不应该拿某种形式，人为地画圈。

　　徐沛东从创作者的角度有感而发。他认为三种唱法不科学，不准确，不完全，分了唱法以后反而制约了创作思路。一写美声歌曲，就是拉开了架势模仿西洋音乐，只追求声音，一点儿也不生动；一写民族的歌曲，就是细细嗓子唱的那种柔柔的歌；一写通俗的就是模仿港台歌曲的曲调。我们按照自己想法创作的歌曲或者叫“杂交”出的作品哪边都靠不着。徐沛东认为，“三种唱法”是中国特色，问题出在“求全求大”上———歌唱比赛过分强调形式要大，什么都要有，为把所有的东西都涵盖进去，勉为其难地定了这么一个“三种唱法”。他建议再有什么大赛可以分开来进行，不要各种风格全弄在一起。

　　对于三种唱法之分，专家们虽认为其不科学，又很难找出一个准确的词来替代它，但均认为目前时机较为成熟，应集思广益，找出一种恰当的方式来表达。(雪梅霞荐）