如果你认为亚当-桑德勒(Adam Sandler)执导的影片《Big Daddy and Happy Gilmore》很糟糕的话，那你再去看看丹尼斯-杜根(Dennis Dugan)最近执导的一部可以算得上是绝对愚蠢的影片《挽救西尔弗曼》吧！

　　看了这部冗长、嘈杂、令人讨厌的喜剧，相比之下，杜根以前执导的影片几乎就可以算是天才之作了！本片也许是2001年度空前绝后的一部真正失败的电影。

　　这部影片讲述了三个亲密的好朋友达林-西尔弗曼(贾森-比格斯饰)、韦恩(史蒂夫-泽恩饰)、J.D.(杰克-布莱克饰)在一起度过的一段有趣的生活。他们三人为了他们所共同崇拜的尼尔-戴蒙德，成立了一支乐队，看看他们高兴的样子吧：摇着啤酒瓶互相看着对方，一个个东倒西歪。但是这三个好友的感情也会有危机。一天晚上，一位行为古怪的名叫朱蒂斯(阿曼达-皮特饰)的女子出现了，她和达林发生了关系，这件事使得三个人之间的友谊立刻充满了危险。痛定思痛，韦恩和J.D.决定将达林-西尔弗曼从朱蒂斯的控制中挽救出来。

　　接下去，影片中就发生了很多让人难以想像的滑稽可笑的事情，其中包括韦恩和J.D.欺骗朱蒂斯，以及他们俩想用达林高中时候的恋人把他从朱蒂斯的身边吸引过来，但这些其实还不算是最有趣的。这部根本就不是用脑子拍出来的喜剧最后还得出了一个结论，这个结局简直比影片的任何其它一部分还要令人讨厌，毫无疑问，这也是这部影片的最大败招。如果一部电影的结局比开头还要令人受不了的话，那它就绝对不是什么好电影。

　　这部影片充斥着最常见的那种“PG-13”级的小幽默，可是能让人发笑的情节却很少，这能算是喜剧片吗？而且你刚开始感觉到它正在抓住一些喜剧要素的时候，你刚开始感到它有点象是一部真正的喜剧片的时候，你就会被杰克-布莱克或者是阿曼达-皮特的一些一点也不好笑的俏皮话弄得兴致全无。

　　看了这部电影，我们就根本不相信达林、韦恩还有J.D.会是好朋友，也不相信他们对尼尔-戴蒙德会真得崇拜，当然更不相信达林对朱蒂斯的感情会是真的。正因为影片的这些基本的情节要素都没有让观众觉得可信，所以它再怎样做也是瞎子点灯白费蜡了！

　　本片中，贾森-比格斯、史蒂夫-泽恩、杰克-布莱克扮演的角色和他们在其他影片中扮演的角色一样：贾森-比格斯很可爱，但有点多余(这就象他在影片《2000's Loser》中的情形一样)；史蒂夫-泽恩还象以前一样扮演一个傻瓜，但这次不同的是一点也不好笑；而杰克-布莱克还是那个杰克-布莱克。

　　阿曼达-皮特在片中扮演一位所谓的恶女人朱蒂斯，我很迷惑，难道皮特在2000年的电影《The Whole Nine Yards》中的成功仅仅是一个意外吗？或者说导演丹尼斯-杜根应该对此负责？他若要对影片的其它部份的问题负责任，为什么单单不对这一点负责任呢？皮特在影片中看起来就象是一个傀儡，而不是一位天才的演员：影片中的她那样地呆滞，毫无生气，而且更可怕的是她的表演没有任何创新。

　　我确信一点，那就是《挽救西尔弗曼》这部影片从剧本这个角度上来讲确实可以算是一部好电影。编剧汉克-内尔肯和格雷格-德保完全有能力使该片成为一部成功的喜剧，而且我认为在这部电影的剧本中，无论是人物、组织还是情节看起来都很不错，是导演丹尼斯-杜根那漫不经心的执导毁了这一切。

　　看来杜根对喜剧的时机选择、要素还有风格都毫无感觉可言，他对喜剧真是一无所知，他做的只是将一个个场景机械地堆砌起来，他对银幕上发生的一切根本没有能力控制——所以该片仅仅是一部夸张的垃圾闹剧。他毫无疑问应该对这部令人“可怕”的电影负责任。

　　很显然，这部电影说来也很有趣，电影院里观众的粗声大叫好象还在我的耳边回荡着，如今我对这类电影的忍受力已经有所下降了，可我还是认为在一个美好的星期六的晚上去看一部这样的电影确实不怎么让人愉快。