|
新闻回放——
缘起追讨片酬
昨日传出消息称，斯琴高娃追讨片酬引发风波，两追债人被控非法禁锢导演。据称，著名演员斯琴高娃向香港著名经
纪人兼著名编导文隽追讨出演《阳光灿烂的日子》的28万
元片酬，后演变成禁锢袭击事件，两追债人被控非法禁锢和殴打充
任追债中间人的人士，前日此案已开庭审理。
新闻追踪——
文隽大喊冤枉
昨日下午近5时，记者给身在香港的文隽打去电话。文隽告诉记者：“有关片酬的这个事情是有的。1994年我监
制《阳光灿烂的日子》这部影片，当时姜文把斯琴高娃从瑞士请回来演片中的一个角色。斯琴高娃是1994年9月份进的剧
组，共呆了11天拍完她那部分的戏。姜文当时没有和斯琴高娃谈演出合约和片酬的事，我原想让姜文谈，但姜文不愿出头，
于是让我和斯琴高娃谈。那时影片已经超了预算，而且夏雨的片酬就是8000元，宁静也才几万元，我跟斯琴高娃说她的片
酬就算每天1万元，11天共计11万元，并且我们负担她瑞士—北京的双程机票。但是斯琴高娃不同意，她要36万元，她
说姜文请她时答应‘会对她很好’。后来我们协议先付她8万元，将来影片赚钱了再付余款。”
文隽接着说：“影片当时有三个投资方，一个是刘晓庆找的一家云南的公司，另外香港和台湾的投资方是我找的，每
家公司分别投资33万美金拍摄影片。但是影片后来超支很厉害，我又找嘉禾公司借了300万元，才得以为继。当时姜文和
他的朋友注册了一家‘阳光灿烂’公司，负责该片内地的发行，还跟我们签了150万元保底分账的合约，结果最后还有30
多万元一直未到我们账上。到今天为止我没有看到有关这部影片的一笔账。而且两年后‘阳光灿烂’公司就结束了，公司负责
人王刚也再遍寻不到。到今天为止，这部影片香港投资方没有回收过一毛钱，姜文也没有一句话交待。斯琴高娃也一直讨账，
虽然当初有关她片酬的协议是我签的，但我是监制不是投资人啊，这部片子也欠我几十万，我也是受害人。”
“2000年年初，三个大汉跑到我公司代斯琴高娃追讨片酬，当时为求息事宁人，我拿出自己的钱开了5张支票，
一共28万元，每个月的1号那天拿走几万，后来我从银行查，这几张支票全部过账了。但去年年初，突然一个人打来电话问
我有没有付28万那笔钱，我说付过了，可以提供你银行记录和单据。此后打电话的人不再来电话，我以为事情终于结束了。
但今年初警察又找我，我才知道追债的中间人吞钱。然后到今天我发现因为这事的后遗症我又突然成了新闻人物，而今天报上
刊登的法庭上那几个人的照片我一个都不认识，当天到我门上来讨债的是另外一些人。这事现在又变得好笑了，如果斯琴高娃
找的人合适，钱给出去后就万事OK了，反正我已经垫钱担下来了。事情到这一步，真是让人感到相当的遗憾。”
新闻追踪——
姜文置身事外
记者又致电为新片在杭州选景的姜文。开始姜文以为斯琴高娃和文隽因为片酬的事情闹上了法庭，连说：“我不能说
。当时合同是制片人签的。”问制片人是谁，姜文答：“是香港的。”然后姜文接着说：“不过诉诸法律是件积极的事情，说
明接近解决的方向了。”记者向其解释实际情况后，姜文才恍然并答道：“那我就不知道了。我只是这部影片的导演而已。通
常地，除了导演兼做制片人的情况外，经济上的事导演是一概不知的。”当记者谈到刚刚就此事采访过文隽，希望得到姜文更
具体的说法的时候，姜文说：“《阳光灿烂的日子》是部大家公认的好影片，文隽和高娃又都是好朋友，感觉上这事应该不是
件事儿吧。”
新闻追踪——
代理一言不发
记者随后又设法联络斯琴高娃，但只联系上她的北京事务代理人，该代理人在电话中只听记者说了有新闻报道官司的
情况，未及记者提到关于落实片酬拖欠与片酬追讨的问题，便匆忙说：“谢谢你告诉我出现了这个事情，我还没看到相关报道
，要赶快上网查查这件事，现在只能说谢谢你。”随后迅疾挂断电话，至记者截稿时仍不理会记者拨去的电话。至此，“片酬
事件”暂时缺乏斯琴高娃方面的说法。晨报记者杨阳
|
| 
