|
中新网北京8月16日消息：“开发乡镇电影市场是中国电影发展的可行性选择。”作为第六届中国长春电影节评委会主席，中国电影家协会主席谢铁骊日前抵达长春，在接受新华社记者专访时如是说。
电影业要开发乡镇市场
谈到中国电影人如何谋求自己的发展之路，谢铁骊首先讲到他的一个美国朋友的疑惑：“中国的电影怎么会赔本呢？中国13亿人口，一个人出一块钱看电影，就是13亿！”
美国朋友的这个问题引发了谢老的思考，他说，中国的人口主要在农村，而我们的电影人却更多地把眼光盯在大城市，中小城市注意得不够，乡镇这些地方根本没有开发。现在多数乡镇人口看电影，还是靠这那些扛着16毫米的放映机打游击式的电影放映队，要么就是根本看不到电影。为什么不建立一些简易的电影院，摆上些木条凳，用35毫米的机器来放，先不用过多地要求什么立体声效果，这至少比农民看露天电影看要好得多。一张门票收五毛到一块就可以，观众多了，这就是个“薄利多销”的道理吗！更何况，这样为我们培育了一块广大的电影市场。
谢铁骊说，这样也解决了农村放电影的收费问题。露天电影费用收取不方便，现在一些乡镇采取按年收取电影费的形式，可又有滥收费的嫌疑。况且，现在也确实存在有的地方农民交了电影费却没看到电影的现象。
他认为，有了影院，还应该努力培养一批愿意为农民创作电影的人才队伍。“按照我多年的经验，我认为农村人喜欢的电影的主要特点可以归纳为‘一唱、二打、三惊险’。这就要求为农民创作的电影要注意娱乐性，构思要浅显些，不要搞那些过于深刻的东西。像我早年拍的《早春二月》，我想农民恐怕就不会喜欢。另外，还应该真正深入到农民中去，真正了解农民的需求。现在虽然提倡创作者下去体验生活，但真正沉下去的人太少了！”
电影经费问题亟待解决
“中国电影业发展不景气，经费短缺是一个亟待解决的问题。国家应该尽量采取有效途径为中国电影提供发展经费，这恐怕是中国电影发展的重要保障之一。”
中国电影家协会主席谢铁骊作为第六届中国长春电影节评委会主席日前在接受记者采访时作了上述表示。他说，目前，电影市场不景气，这其实不是我们一个国家的事儿，随着人们精神文化生活日渐丰富，尤其是电视、影碟的大量普及，电影市场受冲击是必然的。而且，电影是一个投资较大，回收又相对滞后的产业。资金不足是中国很多电影厂没能生产出好片子的原因之一。
他说：“目前我国主要是通过奖励的办法来资助电影发展，可是有些比较好的剧本却因为没有资金，根本就没有办法投拍，评奖自然也就成了空谈。”
谢铁骊说，从前他在英国拍电影的时候，英国国家不投资拍电影，现在英国开始投资拍电影；据了解，法国现在每年出品的影片中有50%多是国家投资拍摄的；俄罗斯国家投资拍摄的电影占本国电影总量的60%—70%；德国设有促进电影发展的政府机构“邦联电影促进局”，通过基本资助、补助性资助等方式促进影片制作。而我国电影生产由于资金不足，很多优秀的编剧、导演都苦于无奈，去搞电视剧去了。现在，写一集电视剧一般收入一万元，20集就是20万。
“资金短缺，进而导致人才流失；人才短缺，自然拍不出好电影……”中国电影即如此陷入恶性循环，这位年事已高，依旧精神矍铄的老电影人谈到这里，眉眼间顿生几分忧虑。
电影业呼唤监督机制
“中国电影要更好地发展，务必要建立有效的监督机制，规范电影的发行、放映业。”日前，中国电影家协会主席谢铁骊在接受新华社记者采访时说。
他说，他在很早以前就提出应该建立中国电影市场的管理法，但至今仍未能如愿。去年年末，国家广播电影电视总局颁布了《电影管理条例》，应该说，与从前相比，这一条例的出台对电影的管理做了不少细化的规定，在一定程度上对电影市场具有一定的规范作用。但对于建立严格健全的监督机制问题上，该条例中仍缺乏必要的规定，使条例中的很多规定难以得到具体的贯彻落实。
谢铁骊以目前很多影院偷漏瞒报票房一事为例。他说：“由于这一现象至今缺乏行之有效的监督机制，这至少会导致两个方面的问题：一、入世以后，国家规定，中国电影市场的2／3必须是国产电影，可是谁来监督？第二、偷报瞒报使电影生产厂家不能如数获得应有的收入，投资拍新片的热情和资金都因此受到损害。”(完)
|
