中国体育代表团在奥运取得突破的同时，张艺谋的旧作《英雄》竟也一雪两年前在国内上映的“羞辱”，该片不仅以1780万美元荣登上周的北美票行排行榜，美国《纽约时报》更给出了“《英雄》经典得就像中国的《红楼梦》”的极高评价。铺天盖地的夺冠消息、《英雄》赞歌一时间冲热了不少人的头脑，张艺谋和张伟平也一副“意气风发”的模样，然而昨天网友、专家们却不约而同地给这股热“泼”上了一盆冷水。
《英雄》可谓是张艺谋从艺术片导演向商业片导演的转型之作，一边是上周在北美上映时蹿红的“火焰”，一边却依稀是两年前在国内上映时的“口水”(该片虽然在国内取得了不俗的过亿票房，但批评声浪当时也是铺天盖地)，张艺谋的电影再次陷入“墙内开花墙外香”的怪圈。
专家：张艺谋在走下坡路
且不管《英雄》最终在北美的票房如何，但就国外媒体“《英雄》经典得就像中国的《红楼梦》”的热捧，昨天接受记者采访的南京大学文学院董健教授连呼“荒唐可笑”。著有《戏剧文学十五讲》一书的他毫不客气地指出，从《英雄》到《十面埋伏》，张艺谋的电影在文化内涵上都在走下坡路。
“我是不看好《英雄》的，《英雄》可以说充分发挥了技术上的优势，电影的物质外壳越来越强，利用高科技拍出了气势的宏伟、变幻神奇的光与色的画面，但这部把秦始皇高度英雄化、神化了的电影，其精神内涵却是越来越苍白的。”
谈到事隔两年后从大洋彼岸吹进中国舆论界的“《英雄》吹捧热”，董健笑言，“这只能说明《纽约时报》对中国文化的无知，人家说好就好，说不好就不行，我们为什么一定要看外国人的眼色？
网友：这是李连杰最差的一部
专家不客气，网友也因《英雄》北美称雄这一消息打起了“口水仗”。虽然有网友直言“张艺谋是中国电影界第一个睁开眼睛看世界的人”，但也有一部分人对此发表了不同看法，“《英雄》怎么能和《红楼梦》相提并论？外国人只要觉得画面精美，武打场面壮观就OK了，至于影片的内容他们看不懂，也分不出好坏。”
一个自称在洛杉矶的网友就这样描述了自己的切身感受，“我和我老公看了这部电影。我们两个看到最后都在频频看表，觉得怎么还没有完啊。《英雄》上映的这个星期，一部大片都没有上映，他们的票房比起平常的片子来说差好几倍呢。”
有网友更是给正处在“山顶”的张艺谋一个沉重打击，“北美观众基本是冲着李连杰而去看，包括《英雄》在内，李连杰到目前为止共有7部影片在美国公映，单周票房成绩中《英雄》排在第6(倒数第二)，前五名的一周票房成绩都超过了2100万， 可见《英雄》的1780万首周票房是很失败的。”南京晨报记者 陈洁
《英雄》票房夺冠再起争论 记者矛头直指张艺谋
