郭敬明硬伤:不懂电影语言 用品牌塑人物

2013年07月02日15:01  中国新闻网 微博
郭敬明和他的《小时代》

  中新网北京7月2日电(记者 张曦)从畅销书作家到电影导演,郭敬明和他的《小时代》正在引发热议,并被影评人批判为剧情空洞、宣扬拜金。对于执导前“从未去过电影片场”的郭敬明而言,如何将笔下华美的文字变化成流畅的剧情,以及避免一味用奢侈品去塑造人物性格,仍然是其最大的挑战。不过首周4天超2.5亿的票房成绩也从另一面彰显郭敬明的票房号召力。

  不懂电影语言

  判断一部电影或电视剧的好看与否,与强烈的戏剧冲突有很大关系。但在《小时代》里戏剧冲突非常不明显,电影中最大的冲突只有失恋、被老板骂、遇到堵车……所以有观众感叹“没剧情”。确实,相比买不起房子,看不了病,娶不上媳妇等现实问题,这确实显得有点无病呻吟。

  影评人“鹦鹉史航”表示,“爱情都是被打的酱油,主旨还是姐妹淘靠得住,这种主题能催生徐克《刀马旦》那种犀利经典,但《小时代》仅是图解该主题。”

  从《幻城》开始,郭敬明的文风就是细腻、华美,比如他形容悲伤是“弥漫在整个空旷天地间的,低沉提琴的巨大悲鸣”;形容雷雨是“巨大的闪电和雷声,像是长着尖利长指甲的手,硬生生撕扯着每个人的耳膜。每一声爆炸性的雷声,都像是黑暗里突然甩过来的一个重重的耳光。”

  不过,如何把华美的文字变化成流畅的剧情?郭敬明显然也没有得到很好的答案。 他的文学功底在电影语言面前显得苍白无力,为了填补这一空缺,他让杨幂读出大段拗口的旁白,却遭到观众排山倒海的吐槽,更有网友指责这种方式过于矫情。

  在时光网上,《小时代》的评分只有3.3分,惨不忍睹。郭敬明除了辩解“在《小时代》之前,我连一个电影片场都没去过”外,也承认“原来我跟大师差那么多”。

  用品牌塑造人物性格被指炫富

  毫不否认,电影中几乎每秒都有奢侈品的身形,如果你不懂名牌,你可能不会注意林萧因赔老板3500的杯子,跟男友哭钱不够时,背的是dior的包,你可能也不会注意到顾里一直脚踩Christian Louboutin的红底鞋,可能也不会发现宫洺从领带到毯子都是hermes。

  事实上,这是郭敬明在用品牌塑造人物的性格。Christian Louboutin的红底鞋象征了女性的成熟与高贵,就如同顾里的女王范;宫洺从领带到毛毯都是hermes,显得成熟多金,这也和他乘坐劳斯莱斯和用3000多块的杯子形象相吻合;林萧用的dior包,穿的LV白裙,收到顾里送的red valentino礼物,这些都是少女情怀的代表。

  不巧的是,郭敬明的这一点小心思,却被不少人认为是在赤裸裸的炫富。著名影评人周黎明认为,《小时代》宣扬拜金的价值观,他说:“多数郭粉想要买得起影片中那些东西,过上影片里那种生活,就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五,才有可能。”

  郭敬明也毫不犹豫地“反唇相讥”,“抱歉周先生,电影里的女孩,林萧是勤奋努力的小助理;顾里是富二代但依然努力修双学位;南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装;宛如不在乎名牌,她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样。宫洺最后给南湘鼓掌,不为金钱,不为美貌,是为她的才华喝彩。你看见什么你就是什么。”

  值得一提的是,关于钱和爱情,郭敬明在电影里也有探讨,顾里在跟顾源吵架时,顾源说:“就算你没有一分钱,我也喜欢你。”而顾里却直言:“没有物质的爱情只是虚弱的幌子,被风一吹,甚至不用风吹,缓慢走动几步就是一盘散沙。”

  这大概也是导演的心声,因为他最近在一篇访问中,毫不掩饰对物质的向往,“大学的时候我尝到什么叫穷。所以我一定要享受更好的生活。而且我真的不介意标签,我就是很物质。”

(责编: Lorring)
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭