万众瞩目的《沉默的羔羊》续集《汉尼拔》(Hannibal)今日才将正式在美国影院全面公映，但著名的《纽约邮报》(New York Post)在2月9日该片粉墨登场的好日子里却豪不留情地只给它打了两颗半星，认为该片既缺乏悬念，又不够恐怖，是所有根据托马斯-哈里斯(Thomas Harris)以汉尼拔-莱克特(Hannibal Lecter)为主角的小说改编的三部电影中最差的一部。该报还讽刺地说，这也许是因为片中主要人物的性格在这些年里发生了重大改变。

　　在迈克尔-曼(Michael Mann)执导的《猎人者》(Manhunter)里，莱克特是一位邪恶的超人；在乔纳森-德梅(Jonathan Demme)执导的《沉默的羔羊》里，莱克特是一位俨然以正义的卫道士自居的超道德的超人；而在《汉尼拔》里，莱克特却成了一个少有的大好人，尽管他仍保有他那著名的吃人肉(真正的坏人)的习惯。

　　但如果影片中存在一个真正的反面人物——如《沉默的羔羊》中那个喜欢穿女人衣服的连环杀手“水牛比尔”，那么改变莱克特的“邪恶”也是可以接受的。在《沉默的羔羊》里，让观众真正感到毛骨悚然的是朱迪-福斯特饰演的FBI侦探克拉蕾斯-史斯塔琳(Clarice Starling)为了获得有关“水牛比尔”的情报而不得不对食人者莱克特敞开胸怀。但在《汉尼拔》里，不再有这样的矛盾冲突。尽管片中也有一些残忍的镜头，但再也见不到像《沉默的羔羊》里那种以高超的医学知识将尸体裁剪得整整齐齐所带来的震慑效果了。

　　《汉尼拔》的开始是FBI侦探斯塔琳(朱莉安妮-穆尔饰演)因一桩案件的失误而被停职，一直关注着斯塔琳的汉尼拔-莱克特医生(安东尼-霍普金斯饰演)为此给她写了一封安慰信。此前，莱克特已冒名被他谋杀的某位牺牲品的身份在意大利“安居乐业”，开了一家“文艺复兴”图书馆，并暂时停止其杀人职业。与此同时，一位曾侥幸逃过莱克特的残忍肢解并发誓复仇的亿万富翁梅森-弗格尔(Mason Verger)一直对莱克特实施着跟踪，他认为斯塔琳是他诱捕莱克特的绝好诱饵；而一位意大利警察又适时地认出了莱克特，并准备将他出卖给弗格尔……

　　情节是够复杂的了，但遗憾的是这一切都编织得很不自然。弗格尔的形象像及了动画片《辛普森一家》(The Simpsons)中的人物，他还有一个女里女气的管家。斯塔琳一角在该片中的重要性则被削减太多，这不仅是因为朱迪-福斯特赋予斯塔琳身上的那种人性弱点是可爱但却过冷的朱莉安妮-穆尔所难以表现出来的，而且角色的设计也让这一位斯塔琳没有太多的事情可做，高潮戏缺乏逻辑，而且她也从来没有处于真正的危险之中。

　　影片虽然用了很多篇幅来表现莱克特的世故圆滑，但从来没有说明一个嗜好精制的艺术品、美酒佳肴、华丽的服装和高雅音乐的人为什么会对吃人肉产生如此浓厚的兴趣。如果说生活中真正的鉴赏家应该去尝试一切，包括吃人肉，这只能成为令人毛骨悚然的笑谈。

　　不可否认的是，《汉尼拔》也有许多血腥的场景，但它们却还比不上不以血腥作为卖点的《角斗士》，更遑论与《德州杀人狂》(Texas Chainsaw Massacre)相比了。但即使如此，总会有许多人受不了这些血腥的。(萧兮)