几天前，当北京的媒体用大量的篇幅摘登《我看王朔》时，不少人猜测“是谁又兀自挥刀叫骂” 。看看整篇文字的风格及骨子中“如假包换”的厚脸皮，如果作者不是王朔便是他换笔名了。昨天，记者收到了王朔寄来的一篇文章，详尽描绘了自己此次豁出去的前前后后，王朔的心态、性情从中当可窥豹一斑。
我一直想写自己，想了好些年了，但老觉着条件不成熟。现在，因为我的最新随笔
集《无知者无畏》撤下了一篇很重要、也是最容易引起争议的文章《我看鲁迅》，从此留下重大遗憾。于是，我就想起写自己。
我骂别人引起争议，骂自己还不行吗？其实，写别人吧，象金庸，我总有些约束，总担心最后变成人身攻击，只有写我自己才能放开写。我对别人态度这么严厉，是因为我觉得他们老爱打扮自己，我可不能像他们这样，所以我只有对自己更严厉才行。
批评和自我批评其实是特愉快的一件事，我也想看一个人可以对自己无情到什么程度。一个人自我解剖不难，不需要什么涅磐、升华之类，就象洗一个澡。你对你自己人格的形成总得在矛盾与煎熬中不断反思，不可能岿然不动、安然无恙。我自己应该有许多不为人知的东西，我也知道自己充满人性弱点，如果我象其它人那样老打扮自己，这就是很大的道德问题，所以我要放下面子，谁不能接受批评和自我批评，谁就活该，谁就操蛋。
我想到了余秋雨，我觉得他有件事做得不聪明，关于文革的经历，他总是躲躲闪闪不肯讲。其实，是不是什么“小伙计”并不重要，关键是面对此事的心态。不是谁要追究责任，而是要诚实，特别是对那些难以启齿的秘密。以前虽然我一直标榜我的独创性和首创性，但我觉得我自己也没有做到完全诚实。
讲《我看王朔》中的那些话，是我的一个底牌，站在这个底线上，我是这样的态度：一个人严厉批评别人和自我批评都是特别正常的。这篇东西一共有1万多字，《北京青年报》摘登了三分之一。在里面我不单单谈了自己，还谈了对待知识分子的态度。关于我的创作、我的为人，我做的事的剖析，这只是系列的第一篇，今后，我会继续自我批评下去。
写《我看王朔》的时候，我特别有快感，1万多字，两三天就写完了。写时的感觉真像给自己搓泥，今后，如果说我对某人有道德优势的话，那是因为我自己给自己洗过澡。我发现面对自己远比面对别人容易，非常愉快。对那些说我只能骂别人的舆论，我干的事显示了我对自己也没有另眼相看，我们都在一个平台上，把大家搁在一块儿骂了。
其实以前大家总是高看我，总觉得我比较特别，说到底，我一点都不特别。诚实点说，只是比别人胆大，比别人不要脸。有些人认为社会礼仪中必须要有分寸感，作家就应该有体面样子，我就偏不这么想。也许人家觉得装孙子很舒服，也许人家觉得不诚实才好过，对这样的人，我不损他谁损他？
拿句话比喻写《我看王朔》这篇文章的感觉，就是：憋了半天，才把屎拉出来，出来了，不在自己肚子里了，当然爽。告诉大家我之所以成名的秘诀，用北京话说就是“舍得自己”，把自己豁出去，能怎么样？没怎么样嘛。谭飞(见2000年4月11日《成都商报》)
