作者：伊夫

　　同电视界的“金鹰奖”一样，电影界的“金鸡奖”每次公布评选结果后，也都无一例外地遭到观众指责、媒体质疑和业内人士的非议。

　　无论是电影市场日益萎缩还是电视剧空前膨胀，每次评选却都不能逃脱备受冷落、鄙

夷和责难的厄运。宛如一对难兄难弟，在世界各国的影视界，这可能是绝无仅有的特例。

　　多年来，每逢“金鸡、百花奖”电影节在隆重开幕和胜利闭幕时，总是那几位白发苍苍的老艺术家孤零零地来捧场。当红的明星和大腕儿导演却从不见踪影，对于自己的重大节日和权威评奖的如此冷漠，实在让组委会痛心疾首和尴尬万分。不过，去年总算把巩俐这条大鱼钓上了电影节的餐桌，当然不能让人家“国际影星”空手而归。

　　并不缺少各级奖项的巩俐，自去年南宁凭《漂亮妈妈》获“金鸡奖”最佳女主角奖后，今年再次蝉联。于是，人们更对这个最佳“百花奖”女主角的获奖身份表示极大怀疑。因为由巩俐主演的《漂亮妈妈》的自上映以来，观众反应一直很冷淡。其实去年巩俐获奖就受到普遍质疑，以至于“巩俐以出席电影节换大奖”的说法一度被炒得沸沸扬扬。

　　“大奖交易”之类的联想或议论，是被明星冷落电影节多年、突然肯赏光后的新生事物。虽然组委会与肯赏脸的明星都不会承认，但在媒体一片质疑声中，却从未做出令人信服的正式辟谣。

　　至于电影节评奖的另一个亮点——“专家评奖”，更是不说也罢。不仅观众对如今这些“专家”斥之以鼻，甚至电影界内部人士也不屑一顾。据报道：《刮痧》导演郑晓龙公开表，不太在意得不得奖。他认为，现在电影评奖主要是看影片具有什么样的导向性，并不看重它是否得到观众欢迎，所以《刮痧》不拿奖情有可原。何况影片艺术生命力的长久与否，存在于观众的口碑之中，并不是得奖就能说明问题的。

　　另一位志在必得、因执导了一部效益较好的热门影片《我的兄弟姐妹》的年轻导演俞钟则颇为不服气地表示：如果“金鸡奖”这样漠视市场、漠视电影人的努力，对媒体和观众的反应如此视若无睹，这种奖不得也罢，没有什么值得遗憾的！

　　去年，自持《一声叹息》有佼佼票房收入做后盾的导演冯小刚，已经像股民对银广厦一样，对“金鸡奖”不抱幻想。当时，冯小刚轻蔑地告诉专家评委：“是我的电影帮助了中国电影，而不是中国电影帮助了我。”他一吐为快发誓：“说这些话得罪了金鸡奖，得罪了评委，得罪就得罪了，我可以永远不参加评选。这没有什么！”

　　明年，不知还有哪些被“专家”漠视、怀才不遇的导演，再一声叹息却坚定地对“金鸡奖”投不信任票。