来自211.147.113.*的网友发表评论

　　之前看了一些网友的评论，有人说83版射雕弱智，说造型很难看，场景很单一，这点我虽然觉得有一定道理，但我觉得这些人欣赏角度还是有一定问题，不可否认电视剧里的画面很重要，场景和人物服装也要能看得过去，但我觉得这些不是主要的，举个例子，张艺谋的英雄画面算是很精美吧？服装设计师也算很知名吧？可大家看过之后好像没什么感觉，整

个大脑在走出影院后一片空白，没留下一个鲜活的人物形象在脑海里！这说明什么？说明影片没有灵魂，没有成功的塑造好一个人物！没有打动人的地方！只是昙花一现！港版射雕之所以成为经典不在于它的画面有多美，而在于它塑造了一个个鲜活的人物形象！

　　在这里还要提到另外一个网友说的，他说港版射雕是拍给小孩儿看的，其实，武侠小说本身就带有一定的虚无色彩，她就像一个个童话故事一样，只是另外一种形式上人类关系和感情的反映，武侠小说没有现实小说那末深刻的去剖析社会和人的内心，它吸引人的的方是他的速度感和他千变万化、令人目不暇接的曲折故事和悬念，正所谓无巧不成书，这一点在武侠小说里得到充分的验证，金庸大师的小说更是如此，武侠电视剧的拍摄当然不能像拍生活剧，她是虚拟的东西，说白了就是演戏，能排出武侠小说里的感觉就已经相当不错了！你非要把他跟现实相比那当然会觉得这些人做事说话显得弱智，看武侠剧就是看戏，我们只能在人物身上找到一些现实中人的影子，但不能拿他跟现实的人相比！如果你是抱着这种心态去看，那末你能得到的最大的享受就是忘掉现实，沉浸其中，为里面的人物或喜或悲，至于电视剧本身能不能打动你，就看戏里营造的气氛和人物的表演了，港版射雕成功就成功在这一点！

　　我是七十年代中后期的那拨人，实不相瞒，我前天刚买了一套港版射雕，这两天正在看，这是我小时候至今第一次看彩色的港版射雕，画面就像青铜器一样古老是不可避免的，但我还是被其中的人物所吸引，说实在的，如今的中国男演员一个个高大健壮，但怎末看也感觉不出来有男人的味道，更别说大侠了，港版里的人物表演自然，表情丰富到位，很自然留露出男人的刚强，自信，女人的蛮横，可爱！如果有人说配音不好，那我就更要批评了，其实当初的那拨配音演员在后来统治了香港影视很长一段时间，他们声音都非常有特色，特别是给铁木真配音的那位配音演员。这次看射雕我又有新的发现，我发现20年前香港的电视剧摄影和剪接的水平即便是在现在看来也是有相当高的水平的！画面流畅丰富，镜头切换频繁，节奏感把握得非常好，这对于本来就注重速度感的武侠剧来说非常非常重要，反观国内的电视剧，一般的电视剧看起来都慢得要死，用这种方式拍出的武侠剧就更别看了！

　　对于说港片是垃圾的那些人我也要说几句，港片里有垃圾是肯定的，不要说港片，就算是好莱坞影片，垃圾也是一堆一堆，如果你看够了足够多的美国片，你就会发现，所有的影片就那末几个套路，就像不同品牌的矿泉水，名字不一样，包装不一样，喝起来都是一样的。但我们不可否认的是，香港是仅次于好莱坞的世界第二大出口片基地，香港片的节奏感，故事性和独特的语言方式是他的法宝，就像好莱坞玩特技一样，如果你对特技感兴趣，那是你的选择，你不能说香港片就是垃圾！

　　好了，有感而发，我是站在港版射雕这一边的，我对内地的武侠电视剧不感兴趣，因为内地至今还没有一个像样的武侠剧导演！另外补充一句，港版射雕里的武打虽然在现在看来不合时宜，但却是很现实的，是真正中国武术的展现，有些动作还是很精彩的，有感觉不是很花，很朴实，就像郭靖本人，如果让他玩一套很潇洒很酷的飞天绝技还真与他人物形象不符，希望在央视射雕里不要出现这种文武戏脱节以至于让人看着别扭的场面！

　　以上观点纯属个人，有不同意见者可来探讨！

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎点击此处发表评论。