一向“实话实说”的崔永元，最近关于影片《手机》的实话实说，成为给春节以来一直稿荒的娱乐版一场及时雨。
《手机》算不算得上“三级片”，这里不必商榷。希望电影审查要从严的呼吁是否是一种倒退，也无须探讨。至于冯小刚在做人上“确实做得很差”，差在对“人生的诚实体验”，则属于道德问题，也不在讨论的范围。
关于批评，无论是观点分歧的艺术争论，还是从根本否定的主观批评，在我们的生活中，都是极为罕见的。人们习惯了一个名人对另一个名人或其作品作出评价时，如同悼词一样的全面颂扬，尽管这并不妨碍他们背后的流言与中伤。正由于真话罕见，所以，一旦出现不同声音，立刻就会引起轩然大波，沸沸扬扬。
对冯小刚直言不讳的批评，崔永元不是第一个。最早作家王朔不留情面地公开表示了对冯小刚为人的厌倦；后来导演何群又明确表达了对冯小刚作品的不屑；《英雄》制片人也不客气地谴责了冯小刚的表里不一。而日益强大起来的冯小刚，并没有因此而被“灭回去”。名人们对他的各种不同评价，也没有影响他每年1～2部的创作和可观的票房收入。
对于主持人崔永元的“怒轰”，“无所谓”是迄今为止娱记们所能得到冯小刚最为明确的态度。练就了一身应对批评本领的冯小刚，对于新近降临的“怒轰”表现出了应有的平静，说明了冯小刚的成熟与自信。
当然，这种自信与成熟不是冯小刚与生俱来的。刚刚起步的时候，一部影片《过着狼狈不堪的日子》才开机就惨遭扼杀，与此同时，上一部已经完成的影片《爸爸》也被枪毙。冯小刚当时心灰意冷，垂头丧气。
又过几年，振作起来的冯小刚，以贺岁片为拳头产品，很快就在国内打遍天下无敌手。正当他开始享受荣誉之际，不料一份发行量并不大的报纸却给他当头一棒。害怕再被打倒的冯小刚反应极为强烈，情绪冲动地放出一些不该放的狂言。
以后，尽管冯氏贺岁片市场反馈良好，但在电影节却屡遭冷遇。沉不住气的冯小刚直言不讳地嘲笑了“不懂艺术的评委”，自恃有了资本，便发誓“我可以永不参评”。现在，电影节与冯小刚已经谁也离不开谁了。成为座上宾的冯小刚，火气再也没有坐冷板凳时那样高了。
在虚伪如瘟疫的今天，无论是出于公心还是私利，崔永元的批评都难能可贵，证明了崔永元敢想敢说的真实和勇气。冯小刚不是也曾口无遮拦指斥先锋实验派导演孟京辉的电影处女作《像鸡毛一样飞》“分明是狗屎”吗？怎么就不能容忍别人指斥他的作品是“三级片”呢？
想一吐为快地堂堂正正做人，想保持批评的生命，就别怕正面冲突和反击。崔永元因为率真而可爱，面对“怒轰”，冯小刚能够表现得如此淡定，说明冯小刚距离艺术家的标准也不远了。(伊夫)
