新浪网友：liu_ch_l

　　我先前已经说过很尊敬刘德华的努力和敬业，这么多年来他还能有这么多的FANS也说明他确有他的魅力，遗憾的是，就我看到的这几部影片，他还不知道怎样在影片中发挥这种魅力并将其与角色的魅力融为一体，比较过分的说法就是他演戏还没有开窍。著名的阿虎我还没看过，但《孤男寡女》中刘的风头是被郑秀文抢光了，以至于我现在几乎回忆不起来刘德华在这部戏里有过什么表演。当然，也许几个月后的阿虎中他有了突破性的进步。

　　有人说梁朝伟不是用心演戏，不知道这些人是否知道因为演戏过于投入梁曾经一度想退出娱乐圈，他说：“主要是我太?意拍——太?投入角色。而我在TVB——又太年?了?常——?生活及演?的角色混淆——法抽——搞到自己好混?。就算收工也放不下角色?去到某——段?回到了家?和?咪聊天?然後?入房——我竟然分不清究竟那?和?咪?偈的人是真正的我?抑或是角色而已?我——好害怕?我怕自己精神错乱。”

　　从对梁朝伟的采访中可以感到，他是一个有些自闭的人。郑秀文也说梁朝伟在不开工的时候很少说话。可以说，演戏是他与外界交流的方式，他把在生活中想表达又不敢表达的情感(笑啊，哭啊)全都倾注在戏里了，对于观众来说自然会觉得他演技很好。

　　不可否认梁朝伟目前为止获奖影片都是王家卫导演的。我倒觉得这只是说明了王家卫最充分地抓住了梁朝伟的特质，梁朝伟也最能体现王家卫影片中的精神。世界电影史上这样的导演与演员的合作并不少见。没有王家卫就没有今日的梁朝伟，反过来没有梁朝伟王家卫能否拍出《重庆森林》，《春光乍泄》也很难说。更何况梁朝伟的好片也不全是和王家卫合作的。且不提他获得金像奖男配角和提名男主角的影片，就说《悲情城市》。我相信这部片子再过五十年仍会有人记得(当然主要是侯孝贤的功劳)。他在这部十年前的片子中的演技还略显青涩，但已经足够让人感动。今年的香港电影节选梁为焦点演员，展映他的十二部代表作，其中王家卫的不过是三部而已。还有三部他在其中饰演配角。刘德华的影迷不知道是不是瞧不起配角，认为配角比主角得奖容易。也许吧，因为一线红星通常只演主角的。但梁朝伟的光彩就是能在不多的镜头中闪现出来。

　　当然梁朝伟也拍过一些所谓的烂片。但恕我不客气的说，刘德华的烂片不论是绝对数量还是相对比例都比梁朝伟多多了。我对此是不太在乎。现在的影帝影后们哪个没拍过烂片呢，演技都是从无数的实践，包括烂片中磨出来的。看片自然是找佳片看，非要拿烂片来说事我也没办法。

　　梁朝伟当然不是神，他只是一个很有天分的演员。他说自己不是一个有事业心的演员，不断提高演技只是为了自己演的更过瘾。但无论如何他的精湛的表演已经使我折服。拿到戛纳影帝后他说希望改变自己的表演方式，就是“把所有的经验跟所有的技巧都丢掉，好像一个新的演员去演戏。”这的确是一种很有勇气的做法，由此也可见梁朝伟有的不仅是天分，也有努力。

　　最后说说所谓商业片和艺术片之分。不错，艺术片容易得奖一些，但那是因为导演和演出这类片子的难度更大一些。就像体操中，做难度大的动作，如果做的好的话当然更容易得高分。有人讥讽艺术片是拍给少数影评人看的，根本就不合普通观众的口味。影评人的欣赏标准与大多数观众的确不同，因为他们所看过的影片的种类和数量都不是每年只看几部电影的观众所能比的。因此他们会对大多数商业片不屑一顾，因为这类片子里充满了俗套的情节与表现手法。相反那种导演的个人风格强烈的影片会受到好评，但这类影片往往又过于前卫而让很多观众觉得看不懂。这类影片是用来感受的，而不是用来娱乐的。当然如果你认为电影就应该是一种娱乐方式也没什么。

　　我承认我对刘德华的戏和歌都没什么感觉，但这有什么错吗？刘德华的影迷们用为他没拿金像奖而忿忿不平以至于攻击梁朝伟和他的影迷吗？梁朝伟没拿金马奖时也没见伟迷们攻击吴镇宇和他的FANS。再说评奖说到底也只是一种游戏，时间会证明影片和演技的优劣的。

本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪电影论坛发表文章或来信投稿。