因为刊登女明星“受虐裸照”而成为众矢之的的《东周刊》，不但被迫自动停刊，而且日前已经特区政府淫亵物品审裁处评定为三级物品，这意味着该封面已超出公众可接受的道德范围，应受到社会谴责和法律制裁，禁止出版和售卖。

　　这个结果是《东周刊》咎由自取，无须多说了。而经由此次事件，事件的始作俑者、《东周刊》三位主管丢掉了职位不说，还有可能因此被提起检控，最高可判罚款一百万港元 及入狱三年。另一方面，也连累到该刊物属下的员工丢掉饭碗。而另一份“浑水摸鱼”的刊物《3周刊》也已由影视处送检，根据其性质，估计也难以逃脱同样的处罚，而步《东周刊》的后尘，则将有更多人士受牵连而失去饭碗。那么，此事件的受害者就并不止于某明星或者某几个人了。

　　两份周刊因为自身的不检点而遭受如此惩罚，对所有传媒来说，不能不说是一个教训。

　　11月3日，香港演艺界9大属会所组成的电影工作者总会发动大规模的游行，声讨《东周刊》的劣行，众多的影视歌星挺身而出，发泄积蓄已久的怨气，众口齐声炮轰传媒。

　　现在，《东周刊》倒掉了，《3周刊》也将倒掉，相信未倒掉的“西周刊”、“6周刊”们也会因前车之鉴而有所收敛。再前进一万步，我们就当从此后，“万恶之源”的“狗仔队”也消失掉，那么，娱乐圈的天空是否就此明净起来了呢？只怕未必。

　　传媒迫于竞争压力，迎合读者低级趣味而追踪名人明星隐私固然不足道，明星们切齿痛恨也情有可原，但不可否认的是，有许多爆炸性的“猛料”并非媒体刻意制造，恰恰是少数明星个人行为不检点而影响自身形象，比如谢霆锋的“顶包案”、比如苏永康安雅食“摇头丸”。这两例尚是小节，对比媒体以往爆出的娱乐圈中的种种“秘闻”来说，实在是小巫见大巫。正因为忌惮媒体的舆论监督，不少明星才不得不小心自律。假如失去媒体无孔不入的眼睛，娱乐圈还不知变成什么样子。

　　另一方面，《东周刊》刊登“裸照”虽然助纣为虐，在“女明星”的旧伤口上洒了一把盐，并且触犯了“淫亵”的规条，但也正是从“裸照”事件，使公众知道了“女明星”曾经遭受到伤害，从而促使警方关注这桩十二年前的旧案，同时使更多的人注意到娱乐圈幕后的“黑手”————而这一个话题恰恰是香港娱乐圈长久以来难言的痛楚。正如当地娱乐界某人士所言，“其实娱乐界都有好多黑暗！”。明星们一味地把矛头对准媒体，却回避揭发圈内“黑恶势力”，恐怕在没有媒体“关照”的日子里，明星们的日子会更加难过。

　　在《东周刊》倒掉之后，事情也不应该就此完结。我们希望看到事情往好的方向发展，比如，传媒更加尊重艺人们的隐私权；比如，真正伤害明星的黑势力遭到检举扫除。日前，刘嘉玲勇敢地站出来，表示“一定会报警”之后，得到众多艺人的鼓励。同样遭遇过“黑手”暗算的曾志伟当场表示，他们最终目的是要揪出幕后黑手及揭发真相。但愿这个“幕后黑手”和“真相”不仅仅指一本周刊，而是指向十二年前以及现在的“黑手”和“真相”。本报娱乐评论员西丁