昨日，奥斯卡在战火中按时开奖，而张艺谋第三次冲击奥斯卡也告失败，《英雄》不敌德国影片《无处为家》，遭遇了滑铁卢。这次落败引发了一个两极现象，这就是投资方表示一切在情理之中，但观众一方却讨论热烈。

　　记者联系到了《英雄》的出品方北京新画面影业公司的余玉熙经理，请她谈谈对此次《英雄》落败的看法，余经理称，其实此次没能得奖也早在投资方的意料之中，这次《英雄

》能成为最佳外语片的5部提名片之一，已经是很好的成绩，这次落败并不能说明什么，因为《英雄》开创了一个国内商业操作的奇迹，票房也很好，口碑也很好，这才是最重要的。

　　谈到这次很多演员都在最后关头放弃了为《英雄》助威加油，余玉熙说每个演员都有自己的安排，况且这次提名也没有个人的奖项，所以投资方不会去干涉演员的决定。

　　与投资方的波澜不惊相比，观众的反应却很大，而且形成了两个阵营，一派认为《英雄》本身就不应该得奖，另一派则认为《英雄》的落败比较可惜。

　　一些网友称，《英雄》的故事情节简单拖拉，仅仅是以一种风光片的形式来演绎一个空洞的故事，如果这种片子能获奖，那也违背了奥斯卡一向的评奖喜好，因为历届奥斯卡的获奖影片几乎都是情节非常完美，艺术性和观赏性并重，而《英雄》在这两方面就有所欠缺。

　　与此同时，也有不少网友为这次《英雄》落败鸣不平，他们说，《英雄》的票房如此之好，肯定不仅仅是宣传的原因，该片唯美的风格、和平的主题都具有很大的冲击力，所以这次落败很可能是东西方文化的差异或者是与《卧虎藏龙》同为武侠片的原因。

　　一些网友鼓励张艺谋说，这是他第一次拍摄武侠片，取得这样的成绩已经很不错了，还要继续努力。本报记者冯泽