影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 科尔沁夫专栏专题 >正文

科尔沁夫:关于《天鹅》 我有话要说

http://ent.sina.com.cn 2006年03月31日18:36 新浪娱乐

  关于周笔畅(blog),关于《天鹅》,我有话要说。

  或许,在“花儿抄袭事件”后的风声鹤唳和捕风捉影面前,现在说这首歌有点不合时宜。又或者,在《天鹅》引起的风波已经逐渐因大家都发现无趣无聊而渐渐平息之时,现在再来说这件事有点事后诸葛。

  可有些话我还是不吐不快,必须要说。

  其实我要说的不是抄袭。

  清者自清从来都是我赞成的态度,无知和谎言总会在时间面前无所遁形,更何况杯弓蛇影的炒作。我听说周笔畅曾经为此哭过,也听说王筝为此愤怒过,真的不必,音乐发自内心,炒作源于表演,不平当然可以澄清,但话说一次也就已经足够。

  其实我要说的也不是音乐。

  音乐有什么好说的?说《天鹅》的曲风有多少歌特或者多少金属?说《天鹅》中的美声和《分开旅行》中的美声只有一个音相同,而《分开旅行》的美声是引用的奥芬巴赫的歌剧选段?还是不必了,比起考证,听音乐更重要的是要忠于自己的听觉和感动。

  其实我要说的,甚至不是超女周笔畅。

  超女的光环还在,但是对于我来说,周笔畅必须要尽快甩下这个光环,轻装上阵,才可以成为真正的歌者,而不是光鲜但虚弱的人气偶像。忘记自己是超女,甚至忘记自己是周笔畅,忘记只会带来困扰的标签,才是热爱音乐的人所要面对的坦途。

  是的,热爱音乐。其实我首先要说的正是是对于音乐的热爱。

  只有发自内心的热爱才能带来真正感人的音乐,我在大气磅礴的《天鹅》中听到了对于音乐的热爱,听到了歌曲中发自内心的诚恳和期待。《天鹅》不是一首被商业污染的歌,它产生的力量来自音乐本身,来自歌词本身,来自歌声本身。对于我来说,这样的歌或许不完美,但足够震撼并且打动内心。

  我要说的其实还有对于周笔畅和王筝和《天鹅》的欣赏,这种欣赏三位一体,密不可分。

  欣赏周笔畅,因为从《天鹅》中,我看到周笔畅已经在卸下超女的包袱,抛开超女比赛期间她已经被歌迷接受和了解的曲风。她在找属于自己的音乐,她有了成功的开始。

  欣赏王筝,因为王筝超越了自己过去习惯的文艺女青年创作路线,她的音乐中多了大将之风和凌厉之气,对于女创作歌手来说,格局太小太自恋始终是致命伤,从写出《天鹅》开始,王筝脱胎换骨。

  欣赏《天鹅》,其实只有一句话。

  其实我要说的所有,都可以归结为这样最根本的一句话:《天鹅》是一首难得的好歌,好就好在言之有物。

  只不过,言之有物的歌从来都不是每个人都能听懂、都会喜欢的歌。周笔畅或者王筝或者小柯,都不必为此而真的介意。

  如果有人不喜欢《天鹅》,那是他的选择,但并非你的遗憾;如果有人喜欢《天鹅》,那是他听懂了你的歌,听懂了你歌中的渴望和坚决。而对于周笔畅,必须要明白的是:从选择了做天鹅的那一刻开始,你就注定远离了燕雀。文/科尔沁夫(blog)

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有