如果说“王菲生子”是一部电视剧，那么这部电视剧从最初的偶像剧，后来的肥皂剧，到现在已经完全沦为了一场闹剧。昨天早上，挂在各大网站娱乐头条的新闻：“传‘小菲女’天生兔唇，王菲赴美是为其整容”，真是已经让人“出离”愤怒了。
诚然，王菲和李亚鹏在为人处世上肯定会有这样那样的缺点或者毛病，作为媒体，可以正常地实施监督公众人物的职能；另一方面，身居娱乐圈的高位，明星也有被监督被评
说的义务。然而，这样的监督与评说应该在一个什么样的范围内，应该遵循什么样的原则，都是应该有一个基本底线的。如今一些媒体把触角伸到尚在襁褓中的孩子身上，这究竟是要干吗？是想说明这个小孩不正常还是想说王菲没有生一个正常小孩的能力？莫非是没有能力进行正常的、有价值的、有道理的报道和评判，就只能借着出人家孩子的丑来让其难堪？
“兔唇”一事真也好、假也罢，这样的事情到底是不是大众需要的“娱乐”？假若事情属实，那我们不妨冷静下来思量再三。人心都是肉长的，站在任何立场上我们都应该先为孩子考虑，何必就此落井下石，一副小人嘴脸似的说三道四？如果新闻纯属捏造，那性质就更加恶劣了。
每个人可能都有做父母的那一天，呵护自己的孩子，给其创造一个和谐安全的成长环境，是每个父母都应该履行的责任。王菲也好，李亚鹏也罢，都不会轻易拿孩子放到镁光灯前搏人气。不让媒体靠近孩子，是他们当前仅有的权利与作为，即便是作为公众人物，其良苦用心、舐犊之情都值得我们去尊重。
媒体是需要承担社会责任的，不仅要对公众实施监督功能，同时也有承担大众舆论导向的功能。不能逾越职责范围，更不能无视道德底线。请放过孩子，放过幸与不幸的他们。剪刀手上下一翻覆，挽救的不仅仅是一个无辜的孩子，更是在道德和良心面前的一场自救。
传闻由来
传闻始于捕风捉影
8日是王菲37岁的生日，但刚生完宝宝的她却没有和老公李亚鹏一起甜蜜庆生，却只身在美国陪伴刚出生的小女儿。之前有媒体揣测她是要避狗仔才移民到美国，但前天香港却有周刊大幅报道，称王菲其实是带着天生兔唇(医学上称为唇裂)的小女儿李嫣到美国做整形手术。
-捕风捉影一：王菲去美国带着小女儿
该周刊引述了王菲一名闺中密友的话：“王菲没告诉我要到美国做什么，只说会在美国呆一段时间才回来。我们都以为他们是去美国庆生，但怪就怪在她把才两个月大的小女儿也带过去，而且我们这群朋友到现在也都没见过她的小女儿。”
-捕风捉影二：见过“小菲女”的人少之又少
李亚鹏身边的好友、孩子的“干爹”张纪中曾向记者透露自己没见过李嫣，而李亚鹏的死党陈昭荣也在台湾表示没看过小孩。王菲产后出院一反常态低调走后门，真正见过李嫣的人少之又少。
-捕风捉影三：疑似李母抱“兔唇”女婴现身机场
该周刊还采访了北京机场地勤人员，该人员称目击过一位貌似李亚鹏母亲的老太太，抱着一名约两个月大、明显长有兔唇的女婴出现在机场。该周刊就是因为得到该地勤人员的报料才开始追查此事。该周刊还表示李母对王菲生女本就非常不满，知悉女婴五官竟然还有缺陷，更气得拒绝到医院探视。
记者质疑
“兔唇”传闻疑点多
曾多次“蹲点儿”拍摄“鹏菲”的北京某周刊记者王小鱼，撰文指出该传闻疑点很多：
第一，一个母亲远赴美国，会把自己两个多月大的孩子扔在家里吗？因此，所谓的“王菲赴美专程带着两个多月大的孩子”，并不能成为“孩子是兔唇”的佐证之一。把孩子扔家里，你给喂奶吗？
第二，文中指出，李亚鹏和王菲的朋友都没有看到过孩子，然后据此影射孩子的“长相”有问题。在此，本人有足够的证据来推翻它的论点——因为在我手中，就保存着这样的图片：6月26日，王菲孩子满月当天，本人和两位同事一起，远距离拍到了“小菲女”在李亚鹏朋友手中传抱，大家对孩子的喜爱之情不言而喻。
李亚鹏经纪人：这是娱乐的悲哀
李亚鹏经纪人马葭对记者表示：“如果仅凭一个传字就可以造出一条新闻，将艺人的权益弃之不顾，那我只能说感到很悲哀。我之所以喜欢王菲李亚鹏，就是因为佩服他们做人做事都心安理得。”
网站行动：万人签名抵制恶意报道
传闻出炉后，某门户网站发起了一个“万人签名抵制恶意报道”的活动，很多网友留言响应，反对这种违背道德的恶劣报道。
第三，文中还指出，李亚鹏的母亲原本就对王菲生女感到不满，再加上孩子“兔唇”，更是气得拒不见儿媳和孙女。但根据本人所拍图片为证，王菲孩子满月之际，李亚鹏的母亲像任何一个得享天伦的奶奶一样，乐颠颠全天候照顾王菲坐月子，指挥着家中两位保姆干这干那，身为妇产科医生的她也很懂得科学坐月子的道理，母女刚刚下楼，她就立刻跑到窗边，打开窗子通风透气。
其实，真相一直停留在它该停留的地方，我们能做的只有逐渐走近，而不是妄加猜测。而媒体更应该有良知，就算新闻属实也不该拿别人的缺陷来说事儿。
