洪晃评《风声》：骗老百姓足以 骗知识分子不够
洪晃(资料图片)
新浪娱乐讯 在釜山电影节作为闭幕影片亮相、及在台湾金马奖获得6项提名，和这些荣誉相比，更值一提的是《风声》这部电影在国内市场上的巨大成功。一向性情率真的洪晃近日在看过电影《风声》之后，接受湖南卫视《零点锋云·联盟影评》邀请，在栏目中表达了自己对《风声》的犀利批评，甚至调侃称“骗老百姓足以骗知识分子不够”。
影片凭借豪华的演员阵容和铺天盖地的宣传，号称“华语第一谍战巨制”的《风声》自9月30号上映以来票房一路飘红，其短短两周逼近两亿大关的骄人成绩，足以让导演高群书自信放言说自己是“中国最好的商业片导演”，也表达了要拍《风声》前传和续集的豪情。但热映与热捧之下，也有不少观众提出了质疑的声音：这场发生在汪伪时期的月黑风高夜的谍影酷刑戏，真的能称作是华语谍战电影里的标杆之作吗？
《风声》里的性虐待比较低级趣味
《风声》一个明显的卖点就是对各种酷刑的展现，尤其是对周迅和李冰冰扮演的女性角色，其刑讯场面更涉及到对女性身体甚至性器官的残害，在李冰冰的裸体面前打开的冰冷器械和周迅身下那根血糊糊的绳子，让很多影院里的女性观众感到非常不舒服，洪晃则认为这就是电影刻意要玩的“性虐待”， “性本身不是那么不能涉及到的题材，尤其是在影视作品里头这是人本性的特别重要的一部分，我主要是觉得它是引用了一些性虐待，尤其是有些三级片里头暗示的性虐待的东西，稍微的多了，就是比较明显了。”并直言说：“ 我觉得比较低级趣味，有些东西你效仿啥不能，要效仿这样的东西，”虽然没有明显暴露的镜头，蜻蜓点水的有这么一点，却更让人产生不好的联想。
而这些场面是否必要呢？洪晃称是商业上头需要，情节上头不必要：“我一点不反对电影里头有性的情节，我甚至认为电影里头有一种正常的性的情节，这样就不会逼着创作人员去用这种手段去引出来人对性的‘那种兴趣’，做这种商业的炒作或者给他增加这种严肃，这个多多少少是由于我们的封闭，而造成的一种特别不好的一种创作习惯。”
苏有朋扮演的小白再次影射“弱势群体”
在开场不久，英壮扮演的金处长和苏有朋扮演的小白活灵活现的样子经常引发观众大笑，苏有朋号称突破自己的演出却并不能让每个人都舒服，因为谁都知道这个角色的仪容在暗示着什么。洪晃称：“我看白小年那一块我也觉得很低级，所谓的娘娘腔的男人，是指的什么类的男人……他其实是一些弱势群体，这些电影无数次拿这种人开涮我觉得不公平，你不能这样对待一个弱势群体。”“这个是增加了社会对某些人的歧视，我觉得这个不算太好。”
比刑具更恐怖的是影片传达出的阴暗心理
看过电影的观众大多还是在情节设置上不满足，觉得很多地方逻辑说不通，但不少影评人则指出抛开历史背景，电影只剩下一个展现酷刑和阴暗心理的杀人游戏的故事，人物缺乏真正的推动力，而在价值取向上则错误百出，洪晃现场称“说白了这部电影呢骗广大老百姓足以，骗知识分子不够。”
而在影片究竟传递的是什么上，洪晃把国外的相关影片拿来作比较：“有时候看完一个黑手党电影，你对他的反面人物你觉得特别有人性的一面；《风声》里面正面人物没有什么人性，都是给人当垫背的，反面人物更是一帮畜生，王志文把人折磨成那样他在那哈哈大笑，”“我是看完有点发凉，全身有点毛骨悚然的感觉。就是它宣扬的这些东西，透着一种莫名其妙的狠和莫名其妙的恶毒的，我是觉得有些影片跟人沟通吧还是需要被感动，观众感受到人间的温暖”。
“为什么这么多人去看，像《潜伏》斗心眼玩这种心眼，是我们有的时候引以为荣的一件事情，我们特别喜欢斗争，斗争的斗也是逗乐的逗，玩一个小心眼，耍耍谁啊，这个从特别简单的善意的开玩笑，到恶意的要去争斗什么东西，暗斗啊这种，我们认为智慧，智力特别高的人都可以表面上滴水不漏但是心里头翻江倒海的怎么样的。”
“我们小时候在国外生活的话，国外人诬蔑中国的时候，就是说把戏多心眼多，这个电影几乎全是。如果它作为文化类的商品代表中国的话，是一个比他里头刑具更恐怖的东西，让人觉得咱们特阴暗。”
当然，洪晃也提到了对《风声》的正面意见：“我觉得至少商业上它还是用心了，它能把一个传统的革命题材给娱乐化了，这个不知道能不能说算是表扬。”TG/文
