张曼玉穿着漂亮的旗袍、拽着梁朝伟的手来了，他们从《花样年华》的银幕中走下来，带给人们深深的回忆。而在过去的日子，人们还在回忆着另一些带给我们柔美情怀的影片，它们虽和《花样年华》不属于一种风格，但同样给观众留下了难忘的印象。

　　《花样年华》VS《泰坦尼克号》

　　同为爱情片，《花样年华》却和《泰坦尼克号》有着极大的区别。比起《泰坦尼克号》在风暴和灾难中形成的爱情，《花样年华》更具有东方美人的美丽味道。它也许并不像《泰坦尼克号》那样轰轰烈烈，也许并不像杰克和露丝的爱情那样刻骨铭心，但它在平淡的故事中给人们某种启示，这种记忆是平淡的、隽永的。

　　在看完《花样年华》之后，我们连主人公的名字都不知道，只知道住在两个隔壁的陈太太和周先生有这样一段故事。如果把《泰坦尼克号》比作浓烈的伏特加的话，那么，《花样年华》就是醇厚而清淡的干白。

　　《花样年华》VS《美国丽人》

　　《美国丽人》是获得奥斯卡大奖的影片，它和《花样年华》的可比性在于都是用简单的故事，来阐释婚姻的要义。《美国丽人》的主人公沉醉于幻想，他对美好婚姻的热爱是强烈的，又无可奈何，只能依靠幻想来充实自己，而现实的残酷使他永远不能走出这种近似桎梏的环境。《花样年华》的主人公是有意无意地走入了婚姻的困惑，他们都是被动，而当两个人都发现彼此的时候，又极其自然，这完全符合东方人的逻辑。如果是同时看《花样年华》和《美国丽人》，你就会感到两部片子的完全不一样，虽然王家卫也在美国待过很长时间，但是他骨子里还是中国人，而《美国丽人》却处处渗透着美国文化。

　　《花样年华》VS《廊桥遗梦》

　　《花样年华》和《廊桥遗梦》的可比性在于都是讲述婚外恋情节的影片，《廊桥遗梦》讲述了一个自由摄影师和一个良家妇女的婚外情，《花样年华》则讲述了一个留守女人和一个留守男人的婚外恋。它们虽然晦涩，却是真滋真味，纯天然绿色食品。

　　《廊桥遗梦》美丽的小镇风光，夕阳下的廊桥绿草，勾起了人们在对自然热爱之后的人文关怀。《花样年华》则让时间逆转到上个世纪60年代的香港，以周璇的优美嗓音，破旧的青石小道，昏暗的灯光，狭小的空间勾起人们在对旧时光回忆之后的情爱诉求。《廊桥遗梦》的结局是痛苦的，回忆是甜蜜的，而《花样年华》则相反，无言的结局，痛苦的回忆。但它们的相似之处是，主人公都没有偏离自己的婚姻轨道，尽管这条路有些崎岖。

　　《花样年华》VS《重庆森林》

　　这两部似乎没有什么可比性，一个显著的共同点就是都出自王家卫之手，都由梁朝伟主演，而当年的王菲却换成了张曼玉。看完《花样年华》的第一感觉，就是以为重温了一遍《重庆森林》，但在细细品味之后，却可以感觉到虽然干白和干红都是葡萄酒，但滋味是明显不同的。《花样年华》和《重庆森林》都在传达王家卫的观念，但数年前的王家卫努力用望远镜解释未来，现在的王家卫则缩短镜头翻译过去。《重庆森林》的观念是前卫的，《花样年华》的观念则更加现实。虽然《花样年华》的镜头已经不像《重庆森林》那样晃动，但王家卫跳动的思维依然给观众以“跳跃”的感觉。如果要形容，《花样年华》是过去，《重庆森林》是未来，中间就是王家卫自己。

　　《花样年华》VS《一声叹息》

　　严格地说，《一声叹息》并不是艺术片，它在商业上是成功的，但并不能就此提高它的艺术性。《一声叹息》把一个社会问题摆在了人们面前，而这种组合太过于戏剧性，人们开始对此进行怀疑，像怀疑自己的生活一样。《花样年华》则用历史讲述未来，也许它并不能给我们答案，但它却给我们启示，至少是回忆。

　　《一声叹息》在一个浮浅的层面上，讲今天我们身边的事，但我们还是觉得它太陈旧，《花样年华》则利用过去的回忆讲一个陈旧的事，但我们却觉得它是新鲜的，就在我们身边。《花样年华》和《一声叹息》的结尾惊人的相似，都是主人公拿起电话后结束影片，但我们看到梁亚洲的表情更多是惆怅，但周先生拿起电话我们感觉更多的是希望。(本报记者肖东)