本报洛杉矶专电：十项提名，四项大奖，《卧虎藏龙》史无前例的奥斯卡骄人业绩已将华语电影带入了一个口碑上的新境界。当奥斯卡提名揭晓，《卧虎藏龙》独揽十项提名时，我曾以“《卧虎藏龙》十全十美”为题表示良好的祝愿。如今虽然只得了四项，但站在中国电影历史的高度上全面衡量，已没有任何道理苛责而应全心全意地去祝贺与高兴了。如果说有一丝遗憾在心底，那也是因为寄予的期望过高了。

　　从数量上说，《角斗士》、《卧虎藏龙》、《毒品交易》分别赢得五尊、四尊和四尊奥斯卡金像，堪称旗鼓相当。但《角斗士》有最佳影片、最佳男主角两项重奖，《毒品交易》则有最佳导演和最佳男配角两项重奖，相形之下《卧虎藏龙》最重的是最佳外语片奖，其他三项均属技术类奖项。这样一比，《卧虎藏龙》在三大赢家中显然不是最抢眼的。所以，为了中国电影更加美好的明天，我们还是有必要分析一下《卧虎藏龙》为什么未能“十全十美”。热烈之后的冷静可以带来更大的热烈。

　　首要的原因是华人尚未成为好莱坞和美国社会的主流。虽然近年来陈凯歌、李安、吴宇森、陈冲、周润发、李连杰等大批华裔电影人在好莱坞站稳了脚跟，但相对而言还不是主流，华人在美国社会中也还没有赢得足够的发言权。因此，一位不愿透露姓名的好莱坞业内人士在本届奥斯卡颁奖前就预言：在《卧虎藏龙》十项提名中最重要的两项———最佳影片和最佳导演奖，肯定不会颁给《卧虎藏龙》。因为这也是奥斯卡所有奖项中最重的两个，作为美国电影科学与艺术学院奖的奥斯卡奖不会拱手把这两尊金像送给美国以外的影片和导演。奥斯卡的历史上只有一次例外，那就是《美丽人生》，但那个捧得“最佳男主角”的主演兼导演是犹太人。犹太人在好莱坞和美国社会中的影响力目前是华人远远不能相比的。这位仁兄的高论听起来很不舒服，但想想也并非全无道理：李安以前曾两获最佳外语片提名均失之交臂；李安拍过《理智与情感》和《冰风暴》这样出色的影片，如果是美国导演肯定早已凭这两部影片拿到奥斯卡最佳导演奖了。此次《卧虎藏龙》在美国票房过亿，奥斯卡又提名十项，不给最佳外语片奖恐怕说不过去了。但在最佳导演和最佳影片两项大奖的提名中，正好有索德伯格和《角斗士》为借口，可以将李安和《卧虎藏龙》挤出获奖名单。从这个意义上说，李安和《卧虎藏龙》可以用虽败犹荣来告慰自己，更何况奥斯卡最佳外语片奖零的突破已不是失败而是大胜。

　　《卧虎藏龙》错失奥斯卡最佳影片奖。如果要从主观上找原因的话，那就是影片的人物塑造还不尽如人意。四个主要人物中三个形象苍白，周润发、杨紫琼和张震根本找不到人物的基础和表演的激情。玉娇龙稍微有点儿性格，但章子怡的演技也仅到本色的境界而已。所以奥斯卡四项表演奖的提名共20位，被提名人无一出自《卧虎藏龙》，不能归咎于别人的偏见。从这一点上换位思考：如果我们是奥斯卡的评委，会让一部没有一位演员获表演奖提名的影片捧走最佳影片奖吗？

　　《卧虎藏龙》在本届奥斯卡上未能“夺冠”的第三个原因可能是中国电影整体水平还有待提高。如果我们有更多像《卧虎藏龙》一样可以在美国电影市场上创造票房超亿元奇迹的华语影片，如果有更多频繁在各大国际电影节上争金夺银的国产片，有更多李安、陈凯歌式横跨两种语言和文化的大牌导演，中国电影与电影人的地位和影响会进一步提高。到那时，即使不是李安，即使不是《卧虎藏龙》，也会有其他中国电影与电影人问鼎奥斯卡最佳影片与最佳导演奖的。依靠个别影片和个别导演单枪匹马地去奋斗，不可能造就好莱坞式发达的电影工业。(特派记者余韶文)