不久，杰某的赌博网站发出“郭美美在澳门赌博输2.6亿元”的新闻，被各大网站争相转载。“当时，我正在办银行贷款买房子，因为这个新闻的影响，银行贷款都不批了。所以，新闻发了没几天，我就跟他说快点撤掉这个消息，已经对我产生了负面影响。”郭美美供述。郭美美说，当时，杰某认为，如果删掉这条消息的话，媒体会说这是假消息，对网站的信誉造成影响。“所以，过了一个多礼拜，他们接着又发了一个假消息，说我找到新靠山，帮我还了一半的赌债。”这次，杰某又向郭美美支付了10万元。

　　郭美美还向警方供认，她签约南方某演艺公司，公司安排她每年不少于50次的“夜场商演”，每次支付报酬5万元，这是其主要收入来源。但警方核查，郭美美所谓的“商演”其实不足20场，更多的却是借“商演”为名从事性交易。“郭美美通过网上联络、熟人介绍及主动搭讪等多种方式，多次与人进行性交易，每次的价码达数十万元。”办案民警介绍。

　　据郭美美供述，2013年7月，在收取对方5万元人民币定金后，郭美美按约定从北京飞往广东，在某酒店与揭阳一男子见面，又收了30万元港币后，与其发生了性关系。郭美美回到北京后，该男子又汇给她11万元人民币。“她经常告诉我要去外地演出，但我们到了当地后，接机的都是陌生男子。当晚，她会与这些男子开房，第二天我为她收拾行李，都会有成捆的现金。”吕某某供述，“郭美美经常带不同男人回家过夜。”

　　“红十字会商业总经理”郭美美

　　“我其实不认识任何红会的工作人员”

　　经查明，郭美美1991年出生在湖南益阳一个单亲家庭。其父有诈骗前科，其母长期经营洗浴、桑拿、茶艺等休闲服务，其大姨曾因涉嫌容留他人卖淫被公安机关刑事拘留，其舅舅曾因贩毒被判刑。

　　郭美美自幼随母亲生活，1996年起先后在广东深圳、湖南益阳等地念书，2008年9月至2009年9月花钱进入北京电影学院表演系进修一年，毕业后与他人在北京合租房屋，成为“北漂”一族，主要靠承接小角色以及母亲的接济生活，直至2010年认识深圳商人王某。王某，男，46岁，广东省深圳市人，以参股方式投资房地产、基金等领域，是郭美美2011年“红会炫富”事件中的关键人物。因涉嫌刑事犯罪，王某于7月24日被北京警方依法刑事拘留。

　　“2010年8月，我要朋友帮我介绍个女孩玩玩，朋友就介绍了郭美美。郭美美从北京飞到深圳，我为她安排了酒店，第二天就跟她发生了关系，当时她向我要了3万块钱。从那以后，她想要钱了就会从北京飞到深圳找我，我安排食宿并每次给她5万块，算是包养费。”王某供述。“她要求我给她买一辆跑车，说是生日礼物，不买就跟我断。后来，我给了她240万元让她买车。”王某承认，“她知道我有老婆孩子，图的就是我的钱；我看上的是她的年轻。我们各有所图而已。”

　　郭美美如何牵涉到红会的？“朋友翁某在北京收购了一个叫中红博爱的公司，我投资500万元参了10%股份。”王某供述，该公司正与隶属于中国商业系统的中国商业红十字会商洽开发“中国博爱小站”项目，即购买车辆免费为社区老人提供医疗服务，车辆喷涂“红十字”标识，以项目为名招揽广告赢利。“有一次，翁某跟我聊公司招人、装修的事情，郭美美在旁边听到了就说要应聘。后来，她说要做CEO，当时我不知道CEO是什么，就笑笑说你做什么都行啦。”王某回忆。

　　为增加炫耀资本，郭美美根据想象，把个人微博认证从“演员歌手”更名为“中国红十字会商业总经理”，发布豪车、奢侈品等炫耀奢华生活方式的照片，将与她本人、中红博爱均无关系的中国红十字会推进了舆论漩涡，引发慈善信任危机。

　　“其实我和我身边的亲人、朋友、包括我前男友王某，都不是红十字会的工作人员，我本人也不认识任何红十字会的工作人员。因为自己的虚荣心，犯下了一个很大的错误，导致红十字会这几年名誉受损这么严重，现在说对不起都不足以来表达我的歉意。”“今天借着这样一个机会，我就想去澄清，把真相说出来，还红会一个清白，跟红会深深地说一声真的很对不起，非常对不起。跟老百姓也是要说对不起，对那些得不到救助的人，更是对不起、对不起……”说到此处，郭美美流着泪，埋下了头。

　　警方还发现，不论是炒作红十字会，还是“2.6亿赌债”，以及为郭美美量身定制的网络电影《我叫郭美美》，都疑似有幕后推手进行网络炒作。对此，警方正在深入调查中。

　　一个课题

　　治理假丑恶

　　也是系统工程

　　郭美美因涉嫌赌博犯罪被公安机关依法刑事拘留，对自己之前的所作所为流下了悔恨的眼泪。其一系列行为对社会道德造成的冲击，负面影响难以估量。面对郭美美式的“假丑恶”现象，不能听之任之、养痈为患。国家、社会、媒体和网民均应承担起相应的社会责任，不能让“丑闻成为丑闻制造者的通行证”。

　　郭美美真的只是个干傻事的无知女孩吗？虽然郭美美称自己只是出于好奇和虚荣心，干了不该干的事，但是，当2011年炫富事件刚发生时，如果真是一个无知少女不经意间犯了错，她理应及时向社会公众、被其牵连的单位说明事实真相，表示诚恳道歉，使事态平息。

　　然而，事实上，事发后，郭美美及其背后商业推手非但没有收手，反而更加招摇，变本加厉进行炒作，演出了一连串的闹剧。从其行为来看，明显具有主观恶意，就是想通过炒作吸引眼球。为达到这个功利目的，甚至不惜摧毁慈善机构的多年信誉。

　　近年来，运用类似郭美美丑态百出的招式吸引眼球的大有人在，炫富、不雅等词汇充斥网络，甚至起到“示范效应”。一些网民以猎奇心态竞相追捧，一些媒体则为了提高收视率、点击率也将这些人请为嘉宾，推波助澜，使丑剧、闹剧发酵、蔓延。

　　这些所谓“网络红人”的行为，扭曲了人们的价值观，严重损害了社会风气，将年轻人引向“有名有利就是成功”“炫耀就是人生价值所在”的歧途。“郭美美现象”对社会提出了新课题：即针对“假丑恶”的综合治理也是一个系统工程。

　　一方面，在其发生、发酵的过程中，需要相关部门和权威人士理直气壮地站出来正本清源，及时引领公众明辨是非黑白，纠正被其误导的价值观，守护住社会道德的底线。另一方面，媒体和网民也应当压缩“假丑恶”的生存和传播空间，不为其提供发财的机会，也不为其声名的传播打开方便之门。全社会都有责任将郭美美等拦阻在发展的初始阶段，禁止其大行其道，用“正能量”反制“假丑恶”。

　　一些反思

　　以无耻开启

　　以可耻结束

　　这是一场关于丑闻的“传奇话剧”将要谢幕的节奏———文化学者张颐武如此评价郭美美世界杯期间涉嫌赌博被行政拘留。3日晚间，警方公布了郭美美案件的最新调查进展。事实上，郭美美“炫富”“赌博”多次引发网络闹剧、甚至是舆论事件的背后，折射出一种值得关注的社会文化现象。对此，记者采访了北京大学中文系教授张颐武。

　　A 越骂越红的社会土壤：

　　挑明欲望＋释放压力＋看客心理

　　实际上，由2011年至今，从扯上红十字会的各种炫富到不雅视频再到涉嫌赌博犯罪，关于郭美美的话题就没消停过。越来越多的人发出诘问：一系列拜金到无耻的言行，居然能一直吸引舆论关注，明明是“假恶丑”的代言，却在网络上不乏拥趸？而且这种越骂越红的网络“红人”，如凤姐、干露露等，为何近年来有批量产出之势？

　　“这种社会现象值得我们反思。”张颐武分析说，这些“红人”常常是一些年轻人，言行举止虽然有争议，却释放了公众的一些潜意识--明知虚荣拜金不是正确价值观，却暗合自己心底“漂亮又有钱真好”之类的欲念；另一方面，这些“红人”口无遮拦、放纵不羁，让一些年轻人的压力和困扰得到一种宣泄。

　　滋生这种现象的社会土壤中还有一种成分--看客心理。“有些人把价值错位和荒诞当做社会的伤口，抱着看笑话和起哄的态度。”张颐武说，与此同时，互联网新媒体的传播，无形中也具有放大效应，经过几轮连番传播而形成相当大的影响。

　　B 价值观错位：

　　扭曲的成功观和消费观分裂年轻人的价值观

　　对涉世未深的年轻人而言，郭美美们危害颇深。有网友表示愤慨：干了坏事不需要付出代价，相反依然可以过着令人羡慕的豪华生活……郭美美事件糟糕之处在于她对社会主流价值观的反向影响。张颐武曾在他的博客中总结郭美美现象的负面价值：在一些年轻人的“无意识”中强化一些扭曲的价值观，一是扭曲的成功观，认为不管怎样，有名有利就是“成功”；二是扭曲的消费观，认为炫耀性的消费就是人生的价值所在。“这些负面的价值对于年轻人的影响力既不必高估，但也不可小觑。”张颐武说，“一个个体的行为被放大，让公众觉得这样的行为是可以接受的，而其后继者也往往走得更加极端，这就是负面‘示范效应’。”

　　C 理性疏导浮躁虚荣风气：

　　负能量事件要第一时间澄清

　　在被问及如何疏导和遏制社会上这种浮躁虚荣的风气与现象时，张颐武说：“人性中原本就有这种对丑闻感兴趣的倾向，而社会也总会有一些缝隙。我们要做的，是秉持平常心，不要那么肤浅乱追捧，要有些耐心和韧性，要有理性判断力，等待真相的还原。”他同时说，类似事件的复杂性在于其似乎暗示社会的某种阴暗之处，但又含含糊糊。这其实最伤害社会本身，也会打击人们对于社会的基本信任。在应对类似情况时，政府和媒体都应尽量在第一时间澄清负能量事件背后的阴暗与含糊，不要留有很大的猜想空间，以致于最后陷于被动。“现在看来，法律是让人们成功脱离密室的最后那把钥匙。”

　　本版稿均据新华社

上一页12下一页