2001年央视春节晚会眼下在排练中逐日成熟，预示着对晚会新一轮讨论的开始，同时也可以预见，春节晚会之后，必然会出现新一轮的批评。围绕春节晚会发生的讨论与批评，似乎已成为一种“轮回”，将无可奈何地与我们一起跨跃世纪之门。

　　 “为新一年的春节晚会‘支招’”，是媒体共同的良好愿望。最近，本报撇开权威的文娱、影视界，把为春节晚会“支招”的权利送入寻常百姓家。

　　春节晚会，还搞啊！

　　这句话听起来似乎有些赅人听闻，但经过一段时间的采访，就会对这话“听惯不惊了”，持这种疑问的人，在接受采访的群众中占不小的比例。

　　进城打工农民：“开始是拉着架子看(春节晚会)，饺子不包了、麻将不打了，专门看。后来是一边包饺子、一边打麻将一边看，去年是光打麻将不看了。年年是那帮人、年年是那些节目，看不看不吃紧，所以搞不搞也不吃紧。”

　　在校大学生：“春节晚会是搞笑、寻欢乐，对不对？想要欢乐还不容易，上网吧、上陶吧、泡迪吧都可以，何必在晚会这一棵树上吊死？”

　　私营企业经理：“还搞吗？如果春节晚会是我搞的一个经营项目，搞了十几年没起色，还搞吗？”

　　尽管上述几位的话都有失深刻，但它显示：欢度除夕夜已出现多元化倾向，不看春节晚会者大有人在。在全国各电视台大打收视率战、改版创新的今天，春节晚会务必加大创新力度，似乎已成为一个世纪性话题。

　　合久必分

　　采访过程中，老百姓为办好2001年春节晚会出了不少“点子”，比方搞精品回顾，把历年来春节晚会的好节目回放一遍；比方注重“炒作点”，把奥运金牌得主请到晚会现场，把他们的节目作为主打版块；比方缩短时间，晚会从10时开始，12时完事，给老百姓多留些包饺子、打麻将的时间，也给国家省点钱等等。然而，其中最有力、最值得重视的“点子”是：合久必分。由央视主办春节晚会，十几年来已漏洞百出，节目不能出新，新面孔不能取代老面孔等顽症，都与央视“独家经营”有关。因此，不少人认为，虽是央视的春节晚会，但似乎不应央视“一人”说了算。

　　某电视台综艺节目负责人：“央视集中全国的艺术力量办一台晚会尚且不尽如人意，由某地方台拿出一个让全国都满意的节目更难。反过来说，央视春节晚会办得不行，也是地方台没有提供出好节目的结果。

　　悲观与振奋

　　此次采访中，令人悲观的是，相当数量的人对怎样办春节晚会，或者说对春节晚会表示漠不关心。“想看，看两眼，不想看，一眼也不看。”、“中央电视台也不欠咱什么，人家辛辛苦苦地给咱办晚会，好了就看，不好也别说啥。”记者认为，这种漠不关心比对春节晚会评头品足、说三道四更可怕，一台位于最最“黄金时段”、一台全国最高规格的综艺节目，很可能在漠不关心中与一部分老百姓擦肩而过。随着现代人生活节奏的不断加快，人们对春节都不重视了，春节晚会会不会被人们淡化为一台地方戏、一台周期性电视节目、一部译制片……

　　总而言之，来自老百姓的警告不容忽视，央视春节晚会无论如何要有质量上的飞跃、结构上的改动，总而言之要让老百姓买账。

　　让老百姓买账，最好先买老百姓的账。采访中得到的一条最积极的意见是：现在到处都是“点子”公司，多少人、多少企业都出钱买“点子”，中央电视台为什么不能像选美大赛一样，在全国选一些好“点子”。

　　上述观点令人振奋，它一方面说明了观众对关起门来办春节晚会不满，同时也说明中国老百姓对中国传统节日的深情、对已形成“传统”的春节晚会的厚爱，表现出他们对春节晚会的强烈参与意识。东西南北办晚会行不通，通过媒体东西南北要“点子”总行得通吧。我们没有理由悲观，我们的体育能在奥运会上拿那么多的金牌，我们的文艺界没有理由办不了一台享誉百年的世纪性晚会。本报记者 刘国民