跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“麦霸英雄汇”又现黑幕? 主持人朱丹被指偏帮

http://www.sina.com.cn  2009年05月06日08:16  现代金报
“麦霸英雄汇”又现黑幕?主持人朱丹被指偏帮
北京队胜出却被质疑节目的公平性,主持人朱丹对歌词达人丢丢的赞叹也被指偏帮

  5月1日,浙江卫视直播了“麦霸英雄汇总决赛”。这一场比赛的收视率大获全胜,全国收视率达到1.218,位居同时段第1名,杭州本地更是超过了5个点的收视成绩。比赛进行一直十分紧张,直至零点之后,节目收视率仍然维持在1个点以上。然而跟收视率一样水涨船高的还有网友对比赛的质疑。浙江卫视官方网和各大论坛中都有许多这样的质疑:在北京队对成都队的比拼里不少网友表示从选歌难易程度来讲,胜出的北京队明显歌曲比较容易,而且主持人也表现出偏帮北京队的姿态。这让不少网友表示浙江卫视在节目中搞黑幕,帮助北京队获胜。对此,记者第一时间采访该节目总负责人杜昉主任,他表示网友的意见节目会虚心接受,但是浙江卫视确实没搞黑幕,因为全无“犯罪动机”。齐帅

  质疑1

  成都队唱的难,北京队太容易

  网友发言:愤怒!!今天直播的麦霸英雄汇,成都队唱的难,北京队唱的容易些,不公平!每到北京队唱的歌都很简单,是大众熟悉的,而成都队唱的都是相对比较偏的。如果今天的歌对调,丢丢不一定能唱过小环。

  浙江卫视:歌曲难易程度没有硬性评判标准,是否让大家打个分?

  我们也注意到了这个问题。从我们的角度,是绝对客观公正做这件事。但歌曲难易程度,没有硬性评判标准。我们选歌角度,一般参考KTV点唱率、年代久远程度。用传唱度的话,华语歌曲很难界定难易。我们也只能给个大概范围,比如几十年代的。从我们的出发点来说没必要偏袒任何一方。没必要一定让这个城市赢,也没必要推某个人,因为我们不是选秀,没必要捧红某个人,也不签约某个人。我们这个活动举办了五季,有一点是从头到尾不会改变的,就是公平公正的态度。上次南京队和成都队比,网友说我们偏袒成都,成都和北京比,又说我们偏袒北京。其实就收视率而言如果南京队唱得好,我们为什么不让他们留下来?我们没有“犯罪动机”。就难易程度问题,我们也在想办法,是否以后公布一下歌曲,就难易程度让大家打个分,分一个难度系数?我们一直在听取网友意见。第三季“麦霸”我们也出现过仲裁耳麦听错的问题,我们为此还专门重赛过,我们一直想办法在改进。

  质疑2

  为何取消大屏幕滚动叫停?

  网友发言:总决赛里为什么不用大屏幕滚动叫停的方式选歌?这样的方式至少看上去比较公平。

  浙江卫视:未来也许会多用

  大屏幕滚动喊停的方式是我们这季刚开始用的。网友点歌,发送短信,想听什么歌,随机出现在大屏幕上,选手喊停就停下来。这还是一种试验方式,用在比赛的一个环节。但是决赛有80首歌,如果每首都滚动,那节奏就会比较拖沓。我们还是希望比赛中有很多你来我往的较量,更多舞台表现。这种滚动叫停的方式我们也许未来会多用一些。

  质疑3

  主持人偏帮一派

  网友发言:浙江卫视的主持……尤其是那个女的朱丹,老是偏袒北京和南京,让人家北京和南京给贿赂了是不?轮到丢丢唱时,就在那里说“你好厉害啊,加油啊”,轮到小环时,先给人泄气“要是你唱不出,可就要进禁唱区咯”。

  浙江卫视:丢丢表现太厉害

  主持人对所有选手都有自己的感情。因为这段时间选手和我们可以说朝夕相处。朱丹不会故意偏袒北京队。只是决赛时候北京队的丢丢表现太令人惊叹,记歌词能力让所有人惊叹。每首歌都接对,朱丹发自内心的赞叹很正常,其实我们每个人都在赞叹,导播间里的人,在现场的观众都觉得太厉害了,简直是个传奇。朱丹只是因为丢丢的表现而如此,绝对不是打压成都队。

  ■名词解释

  麦霸英雄汇规则

  选择东南西北4个城市来海选城市麦霸,每个城市派4个代表,要经过四个环节比拼:第一环节我爱记歌词,歌手领唱唱前面内容,麦霸接唱;第二环节挑战蓝巨星,机器人评判音准;第三环节歌艺大比拼,四个人同时上台表演,超级领唱决定谁过关;第四环节麦霸向前冲的比拼。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有