评论：照着热搜打造剧集 有了人设没了“人”

《谁说我结不了婚》中三位主角

陈数饰演精英律师（右）

《幸福，触手可及！》的闺蜜情

　　持续关注国产都市剧的观众会发现，近来的都市剧与热搜话题的“互动性”越来越强了。常常是热搜关注什么话题，很快就有相关剧集安排上了；而剧集的播出，也会带动相关话题在热搜上再次讨论开来。

　　像时下正在播出的，潘粤明[微博]、童瑶[微博]、陈数[微博]领衔主演的《谁说我结不了婚》，也是一部热搜话题剧。该剧讲述的是影视编剧程璐（童瑶 饰）、律师田蕾（陈数 饰）、美容店老板丁诗雅（许芳铱[微博] 饰）三位30+未婚职场女性，面对感情生活和职场压力的故事。

　　以前观众抱怨市面上缺乏关注女性情感与生活的剧集，这一回《谁说我结不了婚》就关注了，它还是一部女性群像剧；社交媒体上30岁+女性的婚恋一直引发广泛关注和讨论，《谁说我结不了婚》便聚焦了这个话题。制作团队的思路相当“与时俱进”。

　　剧集关注话题当然不是原罪。一方面，在一个热搜时代，剧集如果围绕着民众关注的热点议题展开，更容易形成广泛的社会讨论，并带动剧集走红。另一方面，话题剧里也有不少佳作，无论是《蜗居》的居住困境、《裸婚时代》的“裸婚”难题，还是《都挺好》中的原生家庭、《小欢喜》中的中产教育烦恼，都让人心有戚戚。但随之而来的问题是，一部剧有社会热点、有话题，这部剧就是佳作，就能成为爆款吗？

　　其实不然。虽然都是话题剧，却有着水平上的高下之分。毕竟影视剧不是时评，不是话题讨论，它本质上还是讲故事。不是你有一个好的概念就能成爆款。如何把话题自然地融入故事中，才是成败关键。

　　但最近的都市话题剧不能让人满意。其普遍存在的弊病是：话题至上、话题先行，逻辑、细节、人物塑造，统统让位给话题。因此观众在剧中看到的是“人设”，是“一类人”，而不是具体的“一个人”。

　　《谁说我结不了婚》中程璐、田蕾、丁诗雅三个女性，一个想爱、一个拒爱、一个等爱，人设泾渭分明。陈数饰演的是精英律师、女强人田蕾。舆论中的女强人，一般是干练、强大、事业至上、忽略感情，田蕾的言行举止则完全符合这一类人的特征，但她没有个性化的东西。

　　不妨与《都挺好》中的苏明玉做一个对比。苏明玉也是女强人，但在面对家庭家人时她会“心软”、会让感情战胜理智、会为心结所困扰。她是女强人，但她会脆弱，会有个人化的痛苦。

　　田蕾没有这些，她是一个概念化的女强人。因此编剧为了凸显她的事业心，让她做出了不少反常的举动，比如为了抢下客户订单，以闺蜜的名义色诱客户，还以此胁迫客户。背叛闺蜜也就算了，作为律师竟然还知法犯法。人设压过了人物的内在逻辑。

　　另一个典型细节是，美容店老板丁诗雅因店面拆迁必须重新寻找店面，但新店面租金太高，她陷入困境。如果丁诗雅是“一个人”，就可以借此浓墨重彩展现人物现实中的“难”，体现人物个性。但剧中她的困难很快化解，因为爱她的人从天而降，轻松帮她渡过难关。一个“人设”没有真正的困境，也没有真正的痛苦。

　　自从《欢乐颂》热播后，市面上的女性群像剧往往采用了相似的人物模式：几个不同个性的女性是亲密无间的闺蜜，她们相互扶持、相互帮助。网友“杜撰”的不存在的《淑女的品格》也是这一思路，这一回《谁说我结不了婚》没能免俗。但为了将女性“凑”一块制造话题、凸显“闺蜜情”，编剧也没那么在意逻辑和合理性了。比如她们是如何凑巧成为邻居的？不同阶层、不同职业的她们又怎么有那么多闲工夫有事没事就喝红酒、聊闲天的？

　　再看看隔壁的《幸福，触手可及！》，周放与秦清的“闺蜜情”也是这样。编剧要凸显的是“闺蜜情”这一概念，而不论它是否落到实处、是否真实可信。

　　越来越多的都市剧在变成“定制”的话题剧，变成数据和热点的产物。编剧收集观众所关心的话题，再按照一定的模板和套路，创造出了人设。人设只是话题的道具，演员表演的也是某一类人，它有粗线条的轮廓，却少了工笔白描的细致、幽微和意蕴，也无法给观众留下深刻印象。

　　每一个创作者都有爆款梦，都希望自己创作的内容获得尽可能多观众的认可。只是爆款剧不是按照话题公式批发制造出来的。爆款剧一定能够在某一点上击中观众的心理，一定是走心的。而走心的剧集，不只是有话题，更需要有走心的人物、走心的情节。

　　与其一心钻研公式、炒作话题，不如下功夫好好琢磨如何塑造“人”而不是“人设”，因为从来只有“人”才能打动人。

　　从易（剧评人）

(责编：vhaha)