张铁林给明星梦泼冷水(图)_影音娱乐

张铁林给明星梦泼冷水(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年03月08日06:15 华商网-华商报

点击此处查看其它图片　　张铁林：当明星和摘星星一样难（设计独白）现在很多影迷从追星变得渴望成为明星，而影视院校也成为做“明星梦”人眼中的“造星工厂”。而今年各艺术类院校的报名情况尤盛于往年。北京电影学院2005年累计报名人数近1.4万名，其中表演学院报名人数就近6000人，而表演学院今年本科、高职共招生180人，这就意味着报名的每100人中只有3人会被录取，这样的招生比例在全国高校居首。而另一“造星工厂”中央戏剧学院情况也是如此。但明星梦好做吗？

　　1月17日，演员张铁林接受了暨南大学聘书，出任暨大艺术学院院长后，其对艺术院校规划的最显眼的一条就是“不设表演专业”。张铁林是怎样看待“造星”热潮的？近日，记者采访了张铁林。

　　很多明星并没有进过电影学院

　　张铁林在考电影学院之前在陕西省科技局的一个仓库里当装卸工，上大学成为他惟一的发展之道，至于能否成明星，他几乎没想过。他觉得现在的考生和他们那一代相比，择业的空间大了很多，报考者更多存在尝试一把的侥幸心理。他们不清楚在学校需要学什么、能学到什么，更不知道将来自己能做什么。

　　记者（以下简称“记”）：想从事表演的人，能从影视院校学到什么？

　　张铁林（以下简称“张”）：中国有种观念叫专业的和业余的。对学生来说，当开始步入电影学院的大门后，觉得是向专业迈进了。在整个电影学院教育的过程中，电影学院的气氛会潜移默化地影响你。电影学院提供了无数面镜子，让你看自己，也让你看别人。这在学习过程中是非常重要的。

　　记：它只是一种氛围上的熏陶吗？张：做演员这个行业本来可以不设表演这个专业，但这么多年来，电影和舞台表演已经被总结出来很多经验，并逐渐发展为一个学科。这个表演学科对想学习表演的人来说其实是一个捷径。

　　记：捷径是一些表演经验和技巧的传授，是否需要用四年时间来学？

　　张：四年时间成就过许多艺术家，四年也培养出许多垃圾。我们不能说四年之后仍然有很大的淘汰率，就说四年（学）错了。当然，很多明星并没有进过电影学院。我觉得目前学校的教学和社会实践的距离比较远。

　　影视院校离“星光大道”还很远

　　据了解，表演专业的本科生学费每年至少上万元，与其他学科学费相比，可谓不菲。而表演专业毕业的学生，只有很少一部分能真正进入这行，成为红星的人更少。如中戏1992级表演系全班15人，毕业10年后，现在还有机会从事表演的只有2个人，其余都转行了；中戏1998级戏剧文学系全班22人，毕业后没有一个成为职业编剧，大多数人转行做媒体或者其他行业，有十几人从事不固定的影视编剧工作。

　　记：你为什么不在暨大艺术学院里设表演系？张：全国教授表演的学校太多了，真的是供大于求。记：观众从银幕上看的，往往还是那些少数熟悉的面孔。

　　张：这是影视工业生产的一个特性，大家就喜欢看那几个熟悉的面孔，如果换个生面孔，观众可能就不爱看了。观众（对新面孔）需要一个适应过程，这一适应，投资的老板就可能亏钱了。从这个意义上讲，无论是制作商，还是观众，都不喜欢变化，因为变化在电视这个行业中冒的风险太大。

　　记：考生们称影视类院校为“造星工厂”，似乎进入了“造星工厂”，就踏上“星光大道”了。

　　张：学生当然可以那么想，社会的现实会告诉他们往往不是那种情况。所谓明星的意义非常复杂，首先作为演员他要赶上好的戏、好的合作团体、好的市场机会，这还不够，更重要的一点，你所演的这个角色得正好赶上这个时代大部分观众的审美取向，才能成受人关注的明星。

　　记：国内艺术院校的教育和国外比较有什么不同？

　　张：在国内，很多进入艺术学院的人希望成名成家，认为这就是成功。在英国教育体制里，像我所在的学校，教员经常给我们灌输的基本思想是，我们到这里是来学习电影、学习艺术，将来可以不必从事这个行业，但是大学教育对人智力的开发非常重要。据《中国新闻周刊》